Nikon lanseaza AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

[Mircea L]

Se pare ca marketingul Nikon reuseste. Nu e posibil asa ceva: lansezi pe piata un DSLR crop, imposibil de folosit pt ca stropeste senzorul cu ulei la prima rafala; scoti cu surle si trambite un DSLR FX, entry spune Nikon... da, entry ca si facilitati - dar mai scump decat unul din cele mai bune si populare FX-uri de pana acum, D700. Si daca am 95mil pt lesinatul ala de D600 - de ce nu as face un efort sa ajung la D800 - care e chiar o reusita (singura); acum scot un obiectiv... tele cu f4 constant. Bravo! Canon are o optica greu de invins pe al lor 70-200 f4. Nikon... sunteti penibili, aia vand super obiectiv cu 55mil stabilizat si cu 30mil fara stabilizare. Aveti curajul unul versus D7000 vs EOS 7D?

Miroas a vanzare de trusa. E incredibil, singurul DX care inca mai poate ceva e batranul D90. Penibil!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[StefanSC]

Eu am impresia ca sint destule cazuri cind tu scrii/raspunzi doar sa iti cresti numarul de posturi, fie ca citesti si nu intelegi ori pur si simplu nu ai experienta necesara, nu ai pus mina pe scule high end etc.

Te rog citeste ce am scris incepand cu pagina 1 a acestui thread si revino printre noi.
In rest, sa inteleg ca, daca nu trecem la semnatura echipamentul foto, inseamna ca nu avem/nu folosim samd. Ce zici? Sa imi trec si masina? Si casa? Ca sa dea bine, nu de alta.

In primul rind VR nu tine loc de F/2.8. Un obiectiv F/4 nu iti va oferi versatilitatea si calitatea unuia F/2.8, dpv DOF, Bookeh, etc.

Am zis eu ca tine loc de f2.8? Doar ca pentru anumiti oameni, VR-ul poate fii mai util decat f2.8-ul. Mai ales cand e pe un obiectiv care are jumatate din greutatea unuia cu f2.8.

DPV. pret la noi costa 1325 GBP cu tripod colar-ul inclus, ori la WEX am avut o promotie la 70-200 VR2 pina pe 17 octombrie de 1425 GBP.

La F64 pretul curent (posibil sa se modifice) e de 5579 RON. Care vine < 1000 GBP. Iar 70-200 f2.8 e la 1400 GBP.
Ce zici? O punem de o afacere? 10% comisionul meu si va trimit 70-200-uri dupa pofta inimii.

Acestia evident vor cumpara varianta cea mai perfromanta adica 70-200 VR1 sau VR2 sau chiar 80-200 AFS (2 rings). Ori din astea sint destule si in UK/FR/DE si BNL se pot repara fara nici o problema.

Stiam ca Nikon are 7 ani suport al produselor scoase din fabricatie. 2012-2004 = 8 ani...

In rest, 70-200 f4 se adreseaza amatorilor in primul rand, care nu vor sa plateasca o caruta pe o tulumba ce le va rupe spinarea.

[glumetu]

@Mircea L: ai amestecat o gramada de lucruri acolo si a iesit o chestie pe care nici tu nu poti sa o digeri. Cum Dzeu compari pretul unui produs nou (D600) cu pretul unui produs la sfarsitul ciclului de viata (D700)? Da si tu un Google sa vezi cu cat s-a lansat D700 si mai vorbim. Pe langa faptul ca D600 este o camera net superioara (nu, D700 nu este unul dintre cele mai bune FX-uri de pana acum, este cel mai popular, dar nu cel mai bun). Nu merita sa faci upgrade daca ai D700, dar pentru entry-level FX serios te uiti la D600.

Daca esti nefericit cu Nikon, vinde frate trusa. Altfel... you need a hug, man!

Si, pana sa vedem review-uri cu 70-200/4, ai vazut MTF-urile lui? Ti se pare un obiectiv nasol?

[Skytalker]

Eu am impresia ca sint destule cazuri cind tu scrii/raspunzi doar sa iti cresti numarul de posturi, fie ca citesti si nu intelegi ori pur si simplu nu ai experienta necesara, nu ai pus mina pe scule high end etc.

Te rog citeste ce am scris incepand cu pagina 1 a acestui thread si revino printre noi.
In rest, sa inteleg ca, daca nu trecem la semnatura echipamentul foto, inseamna ca nu avem/nu folosim samd. Ce zici? Sa imi trec si masina? Si casa? Ca sa dea bine, nu de alta.

Nu trebuie sa iti treci echipamentul in semnatura, e de ajuns sa ti se citeasca posturile ca unul sa isi dea seama ce echipament folosesti si cit stii despre ele.

In primul rind VR nu tine loc de F/2.8. Un obiectiv F/4 nu iti va oferi versatilitatea si calitatea unuia F/2.8, dpv DOF, Bookeh, etc.
Am zis eu ca tine loc de f2.8? Doar ca pentru anumiti oameni, VR-ul poate fii mai util decat f2.8-ul. Mai ales cand e pe un obiectiv care are jumatate din greutatea unuia cu f2.8.

Da, pentru unii da pentru altii nu, tocmai asta spuneam si eu.

DPV. pret la noi costa 1325 GBP cu tripod colar-ul inclus, ori la WEX am avut o promotie la 70-200 VR2 pina pe 17 octombrie de 1425 GBP.

La F64 pretul curent (posibil sa se modifice) e de 5579 RON. Care vine < 1000 GBP. Iar 70-200 f2.8 e la 1400 GBP.
Ce zici? O punem de o afacere? 10% comisionul meu si va trimit 70-200-uri dupa pofta inimii.

Acestia evident vor cumpara varianta cea mai perfromanta adica 70-200 VR1 sau VR2 sau chiar 80-200 AFS (2 rings). Ori din astea sint destule si in UK/FR/DE si BNL se pot repara fara nici o problema.

Stiam ca Nikon are 7 ani suport al produselor scoase din fabricatie. 2012-2004 = 8 ani...
In rest, 70-200 f4 se adreseaza amatorilor in primul rand, care nu vor sa plateasca o caruta pe o tulumba ce le va rupe spinarea.

Evident 70-200 se adreaza amatorilor si nu numai, deci unora nu tuturor. Ceilalti pot opta pentru F/2.8, fie 70-200 fie 80-200. Important este ca avrm o optiunea in plus, celelalte ramin valabile.

Astept cu nerabdare sa iti cumperi acest obiectiv sa vedem citeva imagini de ale tale cu el.
Pina atunci spor sa ai...