attheend scrie:Multe zvonuri il dau ca si potential obiectiv de kit...la asta ma refeream. Cat despre pret...nu faceam comparatie intre un produs nou si unul sh, doar vroiam sa evidentiez ca un eventual cumparator ar avea si alte optiuni mai bune, chiar daca sh. Este doar parerea mea. Daca obiectivul ar fi fost unul 14-140 sau 16-150, atunci ar fi fost alta treaba.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Zvonuri se pot lansa oricind ... (se "zvoneste" aparitia unui 14-300 pentru FX, o varianta low-cost de inlocuire a triadei de aur;) )
Sigur ca tot timpul vor exista optiuni mai bune (ce zici de triada de aur, in varianta SH?); totul e sa faci comparatia corecta, intre obiective de acelasi tip:entry, pro, etc. Faptul ca montura este metalica il scoate direct din categoria obiectivelor de kit (scoaterea din aceasta categorie a 16-85-ului este dovada cea mai clara, iar masura a fost luata de mult timp, de la scoaterea din fabricatie a D300); toate obiectivele de kit trebuie sa fie cat mai ieftine, iar scopul lor este de a face aparatul functional pentru cumparator (daca si calitatea imaginii este buna, e si mai bine ... vezi cazul 18-105 si chiar 18-55VR).
Comparind noul obiectiv cu vechiul 18-105 (preturi de vinzare cu amanuntul, nu SH), diferenta de pret (1300 vs. 2200 lei) nu este mare; o plaja de focale mai generoasa (vechiul 18-135 a avut o contributie importanta si a fost considerat de multi un obiectiv extrem de versatil), o constructie mai buna (macar dpdv al monturii), o structura optica mai buna (lentile si tratamente) fiind motive (arhi)suficiente pentru a justifica pretul (probabil ca exista deja si o marja de reducere a pretului care a fost luata in calcul de Nikon, in functie de vinzarile realizate).
Chiar si viitorul D400 va fi furnizat, in varianta kit, tot cu 18-55VR sau 18-105, indiferent cind va aparea pe piata.
[Similar a procedat si Tokina cu 11-16, fara a include posibilitatile de a fi sau nu obiective de kit: au pus un motor de focalizare in vechiul obiectiv, a aplicat niste tratamente mai bune lentilelor si a crescut un pic pretul; cind se vor epuiza stocurile din vechiul obiectiv, vor avea venituri si mai mari, pentru ca vor veni posesorii de aparate fara motor de focalizare in corp si care jinduiau dupa un wide extrem de performant. Identic: Sigma cu 17-70-ul si Tamron cu 17-50-ul]
Ideea dupa care se conduc toti este: daca ai un produs bun, stoarce tot ce poti de pe urma lui. Visele si zvonurile mai pot astepta