de cox » Vin Dec 11, 2015 4:17 am
La ce iti este necesar un wide fix ultraluminos ?
Nikon 20 1.8 e construit asa cum se vede, la norma si din plastic.
Daca vrei sa fie oK trebuie sa iti cauti un exemplar valabil, sa stii in primul rand cum sa-i verifici alinierea lentilelor, pentru ca din pacate difera de la un exemplar la altul.
Am vrut sa il achizitionez de BFP, dar in conditiile astea am renuntat. Din partea mea poate sa ramana pe raft.
Prefer 14-24 sau 16-35, macar stiu ca sunt din seria pro, din materiale de calitate, si un CTC dupa montaj pe masura.
Ce folos ca 20 1.8 are un proiect optic foarte bun daca materialele sunt de c _ _ _ t ?
E posibil sa ti ,,stearga'' scrisul de pe obiectiv dupa 2-3 luni ?!
De cauciucuri nu m vb ca e problema generalizata ...
Sigma 20 1.4 e realizat cu simt de raspundere, dar in AF nu ai nici o baza, nu vei sti niciodata cum se comporta de la body la altul, sau chiar si dupa ce ai facut un banal update de firmware la body.
Nikon incearca sa isi secretizeze in toate modurile algoritmii de AF, pentru a-si promoveze opticile ieftine ,,de consum''..
Sigma 20 1.4 folosit pe filmare, unde oricum folosesti MF, e oK, dar pe video sunt si alte alternative mai ieftine.
Mi se face rau cand vad ce diferenta uriasa este dpdv constructiv intre ,,noile fixe de plastic 1.8'' si zoomurile pro.
,,Scrisul corect si ingrijit denota respect pentru ceilalti membri si pentru propria persoana.'' Anonim