50 mm sau 35 mm ?

[littlealien]

Pai cu 1000 de dolari sigur iei ceva mai bun din USA , dar eu daca aveam banii astia imi cautam o solutie second pentru un 17-55 f2.8 deoarece acest tip de obiectiv deobicei ajunge pe mana fotografilor responsabili de jucariile lor si astfel se prezinta intr-o stare buna . De performante nu mai zic ...
Asta este obiectivul si se gaseste second in jur de 4000 de lei , adica putin peste 1000 de $ : - link magazin online
Daca vrei sa ramai in zona fixelor mergi pe 50 1.4 af-s , iar zoomuri ar mai fi : link magazin online - este un obiectiv care se prezinta foarte bine .
Sau un 70-300 vr pe care il am eu la vanzare : doar 950 de lei ... iti ramane si de un 50 1.4

[manolica1]

la nivelul la care sunt, cred ca este mult pt mine, in sensul ca-mi prin urechile... dar poate ca daca l-as avea n-as mai zice asa..

[littlealien]

Lasa ca nu-ti prinzi urechile ca multe butoane nu are ,dar poze bune face ...

[memvirt]

Facand abstractie de distanta focala a celor 2 obiective, care din ele e mai sharp,dof/bokeh ok si culori mai calde,accentuate? Site-urile recomandate mai sus nu stiu daca sunt relevante 100%, fiindca multi le fotosopeaza.

[memvirt]

Si inca ceva:in ce consta diferenta de pret (aproape 300 lei) dintre 35 mm si 50 mm ?

[dmf]

printr-e altele 35ul are motor de aufofocus