Site review-uri obiective

[KodiaK]

As vrea sa stiu si eu cam ce site-uri urmariti pentru recenzii la obiective. Si cam ce parare aveti despre ele.
Eu stiu de
photozone.de - mi se pare cel mai bun, cu foarte multe obiective testate. Nush insa sistemul de notare cat de bun este. Adica mi se pare prea exigenti. Practic obiectivele cu 4* sau mai mult costa exorbitant de mult (pt buzunarul meu).
slrgear.com - Destul de multe obiective au si ei, insa notare am vazut ca este o medie a notelor userilor care isi dau cu parerea despre obiective. Este OK ca pot citi multe pareri personale, insa este o doza destul de mare de subiectivism. Blur indexul este destuld e interesant.
dpreview.com - Imi place mult cum testeaza, sunt destul de rigurosi, cu multe poze real life, insa din pacate au foarte putine lentile testate . Graficul lor interactiv in care se poate vedea claritatea, aberatiile cromatice, vingetarea, distrosiunile, este cireasa de pe tort. Imbraca cifrele seci de MTF resolution intr-o haina mult mai prietenoasa.

Pe linga siteurile acestea de specialitate mai urmaresc si siteurile lui Thom Hogan si Ken Rockwell. Fiind niste siteuri personale este de asteptat ca parerile lor sa fie unule destul de subiective, insa este interesant de vazut ce parere au niste fotografi profesionisti. Ken Rockwell insa am observat ca este destul de ciudat unele chestii, si are multe afirmatii contradictorii.

[claudiuo]

de obiective cam ceea ce ai spus tu.

daca stie cineva ceva de comparat in genul de mai jos doar că intre obiective pe acelasi aparat ... m-as inchina cu respect
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Dan Pop]

photozone.de - mi se pare cel mai bun, cu foarte multe obiective testate. Nush insa sistemul de notare cat de bun este. Adica mi se pare prea exigenti. Practic obiectivele cu 4* sau mai mult costa exorbitant de mult (pt buzunarul meu).

Pai asta era si ideea: sa foloseasca o scala unica pentru toate obiectivele, astfel incit cei interesati sa-si faca o idee la ce se pot astepta de la un obiectiv sau altul. Preturile au proasta tendinta de a creste exponential in raport cu performanta, motiv pentru care obiectivele de top sint accesibile doar profesionistilor si amatorilor dispusi sa-si cheltuiasca o mare parte din leafa pe tehnica fotografica.

Imi place acest site pentru ca review-urile sint foarte concise, contin toate specificatiile tehnice adunate la un loc intr-un tabel, iar aprecierile subiective ale neamtului cu pricina s-au potrivit aproape intotdeauna cu ale mele. Multe din fotografiile de la sfirsit sint facute cu scopul de a pune in evidenta probleme depistate la testarea in laborator, lucru foarte util pentru a pune problemele respective intr-o perspectiva concreta.

slrgear.com - Destul de multe obiective au si ei, insa notare am vazut ca este o medie a notelor userilor care isi dau cu parerea despre obiective.

Pe mine nu ma pasioneaza genul asta site-uri. Pun mult mai mult pret pe parerile unor persoane pe care le cunosc, fie si numai dupa reputatie, decit pe media parerilor unor indivizi despre care nu stiu nimic.

dpreview.com - Imi place mult cum testeaza, sunt destul de rigurosi, cu multe poze real life, insa din pacate au foarte putine lentile testate .

Ei s-au apucat relativ recent de testat obiective si, avind in vedere metodologia lor de testare, o sa mai dureze pina cind baza de obiective testate va acoperi mai toate domeniile de interes. Mai mult decit modul de prezentare a rezultatelor imi plac testele "tematice", cind diverse obiective de acelasi tip sint testate si rezultatele testelor sint comentate comparativ.

Pe linga siteurile acestea de specialitate mai urmaresc si siteurile lui Thom Hogan si Ken Rockwell. Fiind niste siteuri personale este de asteptat ca parerile lor sa fie unule destul de subiective, insa este interesant de vazut ce parere au niste fotografi profesionisti. Ken Rockwell insa am observat ca este destul de ciudat unele chestii, si are multe afirmatii contradictorii.

Ken Rockwell merita citit atit timp cit sta in zona descriptivului. Poti afla o groaza de lucruri interesante si utile de pe site-ul lui, cu conditia sa-i ignori toate aprecierile subiective si comparatiile facute cu scopul de a ajunge la o concluzie prestabilita. Exista, la el, pe de alta parte si comparatii foarte corect facute si acestea merita toata atentia.

[johndoe21ro]

Intaresc spusele dl. Dan Pop. Mai este si fredmiranda.com un site "bine-vazut" dar tot in genul slrgear.com. Recomand cu caldura site-ul mentionat pentru partea de forum care este foarte interesanta din punctul meu de vedere.

[raldox]

Portal-uri:
http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_general.htm
http://home.zonnet.nl/famwakker/nikonli ... lens01.htm

Detalii tehnice ale intregii palete de obiective Nikon produse in trecut sau in prezent, foarte utile pentru amatori SH:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Cel mai important dintre cei omisi mi se pare Bjorn Rorslett
Alaturi de Thom Hogan reprezinta sursa cea mai serioasa si de incredere pentru echipament Nikon. Sunt multi care fac manuale de utilizare pentru echipament Nikon dar pe toate le gasesc banale si prea comerciale fata de experienta si subtilitatile care transpira in paginile lui.

Asa cum bine a precizat Dl. Dan Pop, KR (bine numit de altcineva un Dan Diaconescu al fotografiei) este o sursa discutabila care trebuie filtrata cu multa atentie. Pentru incepatori este dificil sa extraga doar partea obiectiva (inclusiv o groaza de tabele care se gasesc in alta parte) si sa ignore toate axiomele pe care le debiteaza, el constientizind faptul ca stilul sau atrage trafic.

Altii (multi cu vechituri, deh...):
Don Ferrario sau Leo Verwoerd
Fredrik A. Rasmussen
Michael Weber
Oleg Novikov
Ron Reznick sau http://www.outbackphoto.com/reviews/equ ... znick.html


Alte recenzii ale obiectivelor Nikon:
http://www.cameralabs.com/lenses/Nikkor ... ting.shtml
http://www.utopia-photography.ch/lenses/lenses.html
http://photo.net/equipment/nikon/

Sinteza pentru full-frame
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

Recenzii de obiective ale diferitilor producatori, inclusiv Nikon, (in afara celor 3 enumerate anterior DPReview, PhotoZone si SLRGear):

http://www.16-9.net/lens_tests/ (inclusiv comparatii interbrand-uri si raritati gen Zeiss, Voigtlander)
http://dpanswers.com/lenses_uwaz.html
http://www.lemondedelaphoto.com/-Tests,4-.html
http://lens-reviews.com/
http://www.motleypixel.com/reviews/index.htm
http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses
http://www.shutterbug.com/equipmentreviews/lenses/
http://slrlensreview.com/index.php (inclusiv raritati in lumea recenziilor gen Zeiss, Voigtlander); varianta noua: http://www.slrlensreview.com/web/

[glumetu]

pentru review-uri de obiective eu mai urmaresc:
http://www.momentcorp.com/review/index.html

Si o colectie cu link-uri despre obiective Nikon, multe foarte interesanta, mai ales in partea de istorie.
http://home.zonnet.nl/famwakker/nikonli ... come01.htm

[raldox]

bifate :
link 2 portaluri (diverse variante de listare) si momentcorporation=Fredrik A. Rasmussen

[glumetu]

a, da, scuze

[dapetre]

http://www.photodo.com/

[zepe]

http://lensbuyersguide.com/en/