carol scrie:Da Dane,
ai dreptate. Insa, peste vre-o 2-3 ani, aparatele pe care le-ai pomenit vor fi deja depasite.
Asta nu le va impiedica sa faca fotografii la fel de frumoase ca azi. Si F4-ul tau este depasit, si cu toate astea continui sa fotografiezi cu el...
carol scrie:Ba chiar cred ca diferenta dintre cele de azi si cele de atunci va fi mai mare decat diferenta dintre D80 si D90 (care nu este prea mare...).
Am avut si un D80, pe linga D300 si stiu foarte bine cit de mare e diferenta dintre cei 2 senzori.
carol scrie:Apoi, calitatea imaginii (in general) este un pic mai buna pe film decat a unui DX.
Intrebarea este daca diferenta de calitate justifica neajunsurile utilizarii filmului in locul senzorului digital. Am vaga senzatie ca pina si profesionistii parasesc, en masse, filmul in favoarea digitalului.
carol scrie:Deocamdata am hotarat sa investesc in obiective si sa mai astept in ceea ce priveste un aparat foto.
Chestia cu uzura morala va fi la fel de valabila oricind te vei hotari sa-ti iei un aparat digital. Dupa parerea mea, din punct de vedere al calitatii imaginii, tehnologia este suficient de matura azi.
carol scrie:(in ceea ce priveste DSLR-urile nikon DX am sa le reprosez culorile si sharp-ul...)
Culorile sint ajustabile dupa dorinta iar chestia cu sharp-ul n-am inteles-o. Pina acum am trait cu iluzia ca obiectivul e cel responsabil de claritatea imaginii, nu aparatul. Daca vrei sa spui ca DSLR-urile nikon DX nu focalizeaza suficient de precis, indiferent de obiectiv, mi-e teama ca experienta mea de pina acum te contrazice.
Pe de alta parte, daca vrei sa te autoconvingi ca strugurii sint acri...