Tinca Mihai scrie:Buna, am si eu un D80. Mi-am stricat obiectivul 18-55 si nu stiu daca ar fi mai bine sa-mi iau un 18-55 VR sau un 18-105 VR. Am deja un obiectiv de zoom.
Ar fi fost interesant sa ne spui ce zoom (functional) ai deja, ca sa ne putem orienta in eventualele recomandari.
Tinca Mihai scrie:Imi puteti spune, va rog, daca se simte tare diferenta de calitate intre cele 2 ?
Nu stiu cit de mare e diferenta de calitate si in favoarea cui (dar asta poti vedea si singur la
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests, uita-te dupa 18-55 DX II, ca VR-ul inca n-a fost testat de ei, dar e putin probabil sa difere de II), dar stiu ca unul are un range dublu fata de celalalt, in conditiile in care alte diferente nu sint evidente (amindoua sint de constructie ieftina, cu cel mai simplu sistem de focalizare motorizat utilizat curent de Nikon si cu aceeasi luminozitate, doar inelul de focalizare manuala e ceva mai serios la 18-105).
In conditiile astea, eu as opta pentru 18-105 VR fara a mai sta pe ginduri. Adevarata mea dilema (care este de fapt o trilema
) ar fi intre 18-105 VR, 18-135 si 18-70, daca as fi in situatia de a alege un zoom standard "ieftin" pentru formatul DX. 18-70 are de partea lui calitatea optica si mecanica, 18-135 range-ul, iar 18-105 VR stabilizarea optica.
Tot meditind asupra ei as ajunge, probabil, in situatia de a fi strins suficienti bani pentru ca dilema sa devina una intre 16-85 VR si 18-200 VR, cel putin la fel de dificil de transat, dar din care nu poti iesi punind si mai multi bani in ecuatie. Norocul meu a fost ca, la vremea respectiva, 16-85 VR nu fusese nici macar anuntat
.