Întrebare de începător - Ce obiectiv?

[Morphy]

Ma inscriu si eu printre cei care au avut si folosit 55-200mm VR. L-am vandut insa preferand sa folosesc un singur obiectiv pe aparat (18-135mm) in loc sa tot montez/demontez 18-55 si 55-200mm VR.

Obiectivul este bun daca vreti sa il combinati cu cel din kit 18-55mm si cat timp nu aveti un buget mai generos. Avand in vedere ca la 200mm se duce in f/5.6 nu este chiar o bijuterie de obiectiv dar la cat costa ce pretentii sa ai. Un 70-300mm VR a ajuns la 2000 de lei asa ca e mai scump/la fel de scump ca D40/D60.

[Dan Pop]

Un 70-300mm VR a ajuns la 2000 de lei asa ca e mai scump/la fel de scump ca D40/D60.

Exista vreo regula care spune ca pretul obiectivului nu trebuie sa depaseasca pretul aparatului si eu n-am auzit de ea?

Am folosit 300 mm f/4 pe D80 cu foarte bune rezultate, desi era cu vreo 1000 RON mai scump decit D80-ul (la vremea aceea, ca acum e si mai scump)

[radu.c]

Daca tot esti la inceput, poate ca ideea de a da o sapca de bani pe un obiectiv bunicel nu e prea rasarita. Ai putea incepe cu un 18-135. Pretul e bun; obiectivul poate ca mai are niste minusuri la geometrie, cromatica samd, insa daca tot esti la inceput de drum, fi tu sigur ca nici macar nu iti vei da seama ca ele exista. Te joci cu el, il inveti, te obisnuiesti si cu timpul progresezi. Fotografia nu se invata peste noapte, si nu are nici cel mai mic sens sa investesti mult in ceva ce vei folosi deabia dupa cativa anisori. Ideea de baza e sa-ti iei un echipament (indiferent ce-o fi el, blitz, obiectiv, ce-o fi) cu o clasa mai sus decat cea in care esti acum. Apoi in viitor, mai incerci niste portrete - iei un 50mm; vezi ca iti plac mult portretele, vinzi 50-ul, mai pui niste banuti, iti iei 85-ul si tot asa.
Iti doresc mult succes.

[Morphy]

Un 70-300mm VR a ajuns la 2000 de lei asa ca e mai scump/la fel de scump ca D40/D60.

Exista vreo regula care spune ca pretul obiectivului nu trebuie sa depaseasca pretul aparatului si eu n-am auzit de ea?

Am folosit 300 mm f/4 pe D80 cu foarte bune rezultate, desi era cu vreo 1000 RON mai scump decit D80-ul (la vremea aceea, ca acum e si mai scump)

Nu exista nici o regula de genul acesta dar se presupune ca daca ai bani doar de un D40/D60 nu iti permiti sa investesti foarte multi bani in echipament foto. De aceea se gasesc pe piata 18-135mm, 55-200mm VR, 35mm f/1.8G, 50mm f/1.8D ca sa dea posibilitatea si celor cu bugete ceva mai mici sa achizitioneze obiective decente la bani putini. Ce rost are sa cumpar D40/D60 si sa imi iau obiectiv de 3000-4000 de lei? Nu vad logica?

[Catalin M]

Pentru cei care prefera un singur obiectiv si cauta solutii all around mai de buget atunci obiectivele cele mai intresante ar fi: 18-105mm VR, 18-135mm si 18-70mm.
Toate sunt la cca 999 de lei in stare de nou si la cca 600-800 de lei la second hand.

[Dan Pop]

Ce rost are sa cumpar D40/D60 si sa imi iau obiectiv de 3000-4000 de lei? Nu vad logica?

Logica e foarte simpla: am un aparat entry level si vreau sa fac fotografii pe care numai cu un obiectiv scump le pot face.
Ce este mai abordabil: sa cumpar un aparat mai scump decit obiectivul si obiectivul, sau doar obiectivul? Daca, ulterior, am posibilitatea sa fac upgrade si la aparat, voi continua sa folosesc obiectivul cel scump cu noul aparat. Nu am pierdut nimic investind intr-un obiectiv scump.

Ca strategie de investitie este mai eficienta decit "principiul" ca la aparate entry level nu trebuie cumparate decit accesorii entry level, pentru ca atunci cind vei dori sa faci un upgrade, va trebui sa faci upgrade la tot echipamentul, pierzind o parte din valoarea investitiei initiale. Chestie care, intr-adevar, nu prea are nici o logica, dar care poate fi uneori impusa de restrictii de buget.

Singurul lucru care nu se justifica, dupa mine, este sa cumperi accesorii sub nivelul aparatului si sa nu-l poti folosi pe acesta la intregul lui potential. Cind am decis sa-mi cumpar un D700, mi-a fost cit se poate de clar ca va trebui sa string bani si pentru perechea 14-24 f/2.8 + 24-70 f/2.8 care costa mai mult decit aparatul, dar fara de care investitia in D700 nu si-ar prea fi avut sensul.

[Sabina]

Pe scurt, e normal la început să preferi să cumperi obiective mai scumpe şi din simplul fapt că ele se devalorizează mult mai greu. Pentru cine ţine minte, pe vremea când d50-ul era aparatul pentru "toată lumea" interesată de DSLR, era undeva aproape de 1000eur cu obiectivul din kit, între timp, d80-ul care la lansare era şi el vreo 3700ron a ajuns să fie vreo 2500ron deci la revânzare şi mai ieftin.

[flopan]

se pare ca logica domnul Pop are sens...si inka f mult...din simplu fapt asa cum si dansul a zis..adik...
daca o sa am posibilitatea dintr-o data sa am bani pentru ceva mai sus decat un d 40...si mi-am cumparat numai "verze" de obiective inseamna ca ori o sa ma chinui sa le "marit" ori undeva printr-un sertar ..acolo le uita sfintii
asa-i?
va multumesc ptr informatii..!

[Catalin M]

se pare ca logica domnul Pop are sens...si inka f mult...din simplu fapt asa cum si dansul a zis..adik...
daca o sa am posibilitatea dintr-o data sa am bani pentru ceva mai sus decat un d 40...si mi-am cumparat numai "verze" de obiective inseamna ca ori o sa ma chinui sa le "marit" ori undeva printr-un sertar ..acolo le uita sfintii
asa-i?
va multumesc ptr informatii..!

Stai linistit ca nu iti cumperi nicio varza de obiectiv daca iti iei unul dintre astea 3: 18-105mm VR, 18-135mm si 18-70mm. Sunt peste obiectivul 18-55mm(constructie,plaja focala,vin cu parasolar),primul din ele are si stabilizator de imagine,oricand vei dori sa le vinzi nu vei sta cu ele,sunt cautate.