Pagina 15 din 15

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Sâm Noi 26, 2016 1:53 am
de moaartea
Plesoianu Marius scrie:Dubios este faptul ca de la 1 metru trebuie pus pe +11, la 3 metrii de +17 si la 5 metrii pe +0 nu inteleg de ce

da...e foarte dubios, ce sa zic...cred ca ai facut tu o eroare pe undeva...nu prea e posibil ca la distanta minima de focalizare sa ai +11, pe urma la o distanta mai mare sai ai +17 si la o distanta si mai mare sa ai zero, ci trebuie sa si mai mult......oare tu dece crezi ca peste tot unde iti spune cum sa calibrezi iti da indicatia "distanta pana la subiect ul pe care fotografiezi sa fie mai mare sau egala cu 50x focala" , adica in cazul tau 50x85=4250mm, deci peste 4 metri distanta....ca sa nu mai vorbim de sigma care are mai multe valori distincte intre distanta minima de cocalizare si infinit...oare aia de la sigma le-au pus asa de ochii lumii,sau chiar sunt utile???...

una din "problemele" pe care tu nu cred ca le intelegi, e cum este repartizat campul de profunzime(dof-ul) cand ai facut acel test(cand un obiectiv este focalizat aproape de distanta minima, si cand este focalizat la o distanta mare)....daca ai sa aprofundezi acest subiect ai sa intelegi ca acel camp de profunzime nu este repartizat uniform atunci cand focalizezi la distanta minima de focalizare si atunci cand focalizezi la o distanta considerabil mai mare(in general in majoritatea fotografiilor facute nu ai campul de profunzime 50% in fata punctului de focus si 50% in spate) ci alt fel...te las sa descoperi singur cum e...

Plesoianu Marius scrie:pe 24 si 50 comportamentul este ceva mai consistent.

este mai consistent, sau nu le-ai testat tu corect...ca sa fie valid testul, cand testai 24mm trebuia distanta de focalizare pana la planul senzorului sa fie sub 30cm, iar la 50mm distanta pana la planul senzorului sa fie undeva la vreo 55cm, daca le-ai testat pe toate la aceeasi distanta nu mai e valid ce ai facut tu...

Plesoianu Marius scrie:nu inteleg de ce pe ochi nu e la fel de precis ca 50-ul si 24-ul

esti sigur ca le-ai testat corect, adica CU ACEEASI INCADRARE ???? ca sa ai acelasi dof??? daca le-ai testat de la aceeasi distanta e normal sa fie ce ai observat tu,pt ca pornesti de la niste premise gresite...

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Sâm Noi 26, 2016 2:10 am
de Plesoianu Marius
Le-am testat la distanta minima de focus, respectiv 25cm la 24mm, 50cm la 50mm si 80cm la 85mm ca sa disting detaliile bine pe chartu de focus.
Calibrarea da, e dificila problema este cand pun focusu pe ochiu la om sare pe ureche, momentan am testat doar pe maicamea, maine urmeaza sa testez pe mai multe persoane cu toate ca daca pozez obiecte high-contrast totul este ok.
Mentionez ca pe 24 si 50 niciodata nu mi-a sarit focusul cand l-am pus pe ochi, asta mi se pare dubios.

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Sâm Noi 26, 2016 3:54 am
de Plesoianu Marius
Sa stii ca nu bati campii, faza cu 50 ori distanta focala pare oarecum relevanta, am testat mai devreme obiectivul si pe la vro 4 metrii a trebuit sa il scad pe la +5, initial fiind pe la +12.
Si cei de la F64 mi l-au configurat la distanta minima de focus cu chartul, iara eu am crezut ca chiar asa se face, mai citisem si cateva tutoriale despre calibrare acum vro 1-2 ani in care oamenii la fel faceau.
Mersi pentru pont momentan pare ceva mai precis decat era inainte o sa revin maine cu cateva pareri de pe teren

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Dum Noi 27, 2016 9:57 am
de berila_mz
Tu mai fotografiezi ceva inafara de charturi?
In fotografia de zi-cu-zi te deranjeaza acest "defect" al obiectivului?

Trimis de pe al meu Nexus 5 folosind Tapatalk

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Dum Noi 27, 2016 2:06 pm
de Plesoianu Marius
In functie de calitatea luminii, in special daca e lumina de bec imi face putin front-focus, pe charturi insa a fost ok.
Vreau doar sa am ochiul in focus si la diafragme sub 2.8 cum am si pe celelalte obiective, problema este ca inca nu am reusit sa ii dau de cap. :(

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Mar Dec 06, 2016 3:54 am
de Plesoianu Marius
Aceeasi problema o face si pe un alt D750 si un alt obiectiv, am avut ocazia de a testa azi la F64, un baiat mi-a zis ca si el are problema asta pe un D800 cu 85 1.8, mici abateri cu focusul, din ce am auzit cica 85 1.4 ar fi mai consistent dar si mult mai scump.
Nu am avut incotro decat sa fac retur dupa o cearta cu cei de la skin service, mi-au dat obiectivul prafuit si fara sa zica valorile pe care era calibrat acum, nu au vrut sa aduca un tehnician cand i-am chemat, sunt foarte tentat sa cred ca nici macar nu s-au uitat la el.
Long story short: stati departe de 85 1.8, la sharpness cand ai norocul sa iasa ce pui in focus este superb, insa inconsistente foarte mari pe auto-focus la diafragme mici, inconsistente care nu le-am avut nici macar pe mult mai ieftinul 50mm 1.8.
Nu inteleg cum pot exista probleme de genul asta la primeuri peste 400 oiro, din pacate nu cred ca o sa mai investesc deloc in aparatura nikon prea mult goange, astept sa se mai stabilizeze piata si in 2-3 ani trec pe mirrorles, macar la sony service nu e bataia de joc care e la skin.

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Vin Feb 03, 2017 2:11 pm
de Cattus Thraex
Am citit https://www.quora.com/Which-DSLR-camera-should-I-buy-as-a-beginner-Canon-700D-600D-Or-Nikon-D3300 că obiectivele Nikkor se pot folosi și pe Canon, dar nu și invers. Așa este? Îmi poate confirma un expert de pe forum? Mie mi se pare că asemenea detalii de compatibilitate sunt mult mai importante decât să listăm ce știe să facă un aparat.

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Vin Feb 03, 2017 4:50 pm
de emil
Nu cred ca multa lume isi pune problema de a folosi obiective de pe alta montura pe Nikon.

In general ca sa folosesti un obiectiv pe o alta montura decat pe care a fost creat e nevoie de adaptoare care intotdeauna inseamna un compromis (in unele cazuri pierzi capacitatea de a focaliza la infinit, in altele se introduce o "sticla" in plus care va influenta imaginea finala, in altele nu mai merge auto-focus-ul si asa mai departe).

Cel mai des iesi mai ieftin (sau ai calitate mai buna) cumparand un obiectiv echivalent care are montura corecta decat folosind un obiectiv pe alta montura si folosind adaptoare.

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Vin Feb 03, 2017 9:43 pm
de Bogdan Dulgheru
emil scrie:...
Cel mai des iesi mai ieftin (sau ai calitate mai buna) cumparand un obiectiv echivalent care are montura corecta decat folosind un obiectiv pe alta montura si folosind adaptoare.


In 99% (din cazuri) foarte corecta afirmatia, dar ... multi nikonisti (1% ?) si-ar dori un Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro adaptat pe montura F (unii chiar au trecut pe Canon numai pentru acest obiectiv) chiar daca focala nu e neobisnuita, distanta de lucru foarte mica, dar 5x-ul combinat cu Nikon ... :)

Re: Tot ce trebuie sa stiti despre obiectivele Nikkor

MesajScris: Mar Mar 07, 2017 4:31 am
de Plesoianu Marius
Ce 85mm 1.4 e mai adecvat pentru un D750? Mai detin doua prime nikon de 24mm 1.8 si unul de 50mm 1.8.
Am avut in trecut versiunea 1.8G de 85mm de la Nikon, insa avea probleme foarte mari cu auto-focusul si a trebuit sa fac retur, mi s-a spus insa ca 85-ul 1.4 e mult mai consistent.
Are rost sa ma risc cu Sigma? I-a trecut cuiva prin mana? Cum sta treaba cu autofocusul, da multe rateuri?
Nu ma intereseaza ca sigmaul e cu 10-15% mai sharp decat nikonul, vreau doar cand fac focus pe ochi sa imi faca fix acolo, 24-ul si 50-ul pana in prezent s-au comportat ireprosabil, 85-ul 1.8 a fost foarte problematic cand l-am avut si mi-e frica sa nu am aceeasi problema si cu 1.4-ul care e si de 3 ori mai scump.