Forum nikonisti.ro

pai ma gandesc ca ar fi mai corect daca in loc de cuvantul "indicat" ar fi folosit "necesar"
daca gresesc ... mea culpa

Stie cineva unde sunt fabricate lentilele de la Nikon. Intreb pentru ca am vazut de curand, pe acest forum, in sectiunea vanzari, promovarea unor obiective folosind fraze de genul acesta: "Obiectiv made in Japonia, mecanica si sticla de calitate net superioare". Personal ma indoiesc, pentru ca de ceva ani buni studiez modelele economice si manageriale si japonezii sunt renumiti pentru cercetarile si implementarea modelelor de control a proceselor de productie. Ceea ce vreau sa spun este ca in baza acestor modele ar putea sa produca obiectivele si in ... Romania, fara a dauna calitatii acestora. Poate pretul ar fi ceva mai mare.

te referi la lentile in sensul de obiective (asa cum se mai obisnuieste pe forum)?
obiective se fabrica in Japonia, Tailanda, China
eu asa stiu, am avut sau am inca obiective fabricate in cele trei tari
nu stiu daca Malaezia poate fi trecuta pe lista, stie cineva?

@zvonacfirst

"Indicat" mi se pare cuvantul potrivit in contextul asta, pentru ca unii fotografi reusesc sa obtina imagini clare si la timpi de expunere mult mai lungi decat se recomanda. Ce vreau sa spun este ca regula de 1/distanta focala garanteaza ca vei obtine imagini clare presupunand ca subiectul nu se misca; nu inseamna ca daca folosesti timpi de expunere mai lungi nu ai cum sa obtii fotografii clare.

Tudor_dx scrie:Ce vreau sa spun este ca regula de 1/distanta focala garanteaza ca vei obtine imagini clare presupunand ca subiectul nu se misca

Sunteti sigur că garantează ???

Sa inteleg ca doriti sa intram intr-un joc de cuvinte fara sa ajungem la absolut nicio concluzie?

Tudor_dx scrie:Sa inteleg ca doriti sa intram intr-un joc de cuvinte fara sa ajungem la absolut nicio concluzie?

În nici un caz.

Joc de cuvinte a fost titlul articolului

Radu_Grozescu scrie:Joc de cuvinte a fost titlul articolului

cam asa e, titlul este "pretentios" si ridica stacheta nivelului la care trebuie livrata informatia.
initiativa este insa foarte laudabila asa ca, fara a ma referi la ce scrie d-l Grozescu, nu trebuie sa distrugem din fasa ceva ce poate deveni foarte bun pe parcurs.
articolul este interesant in primul rand prin cantitatea de informatie oferita (dpmdv), unele "nuante" de exprimare sau inexactitati pot fi trecute cu vederea.

zvonacfirst scrie:, fara a ma referi la ce scrie d-l Grozescu, nu trebuie sa distrugem din fasa ceva ce poate deveni foarte bun pe parcurs.

Sper că nu s-a înteles că as desconsidera efortul de echipă care a dus la articolul în cauză.

Am răspuns doar la remarca:

Tudor_dx scrie:Sa inteleg ca doriti sa intram intr-un joc de cuvinte fara sa ajungem la absolut nicio concluzie?

Cu toate că de fapt am fi putut ajunge la niste concluzii

zvonacfirst scrie:te referi la lentile in sensul de obiective (asa cum se mai obisnuieste pe forum)?

Nu. Doar la sticla.