Forum nikonisti.ro

Photozone e site-ul cu cea mai buna reputatie in domeniul testelor de obiective. Acum daca citesti acolo sau in alta parte e alegerea ta. Daca ii citezi pe aceia sigur nu dezinformezi, daca ii citezi altii insa ...
Personal pot sa afirm, avind in vedere ca detin acest obiectiv, ca intr-adevar la F/5.6 cel mai sharp, exceptind la 55mm unde e F/8, ma rog atit cit poate fi de sharp 18-55.

Totusi trebuie avut in vedere ca e un obiectiv de kit. Nu ai ce sa ii ceri prea mult, oricum e destul de ok pt banii lui.

E foarte ok, nu "destul", de multe ori e subestimat, insa... Aici discutia este pur tehnica, la ce valori e calitatea mai buna.

Eu tindeam sa cred valorile din "Lens Sharpness Chart" pentru ca in general obiectivele au calitatea mai mare la diafragme inchise 1-2 stopuri sau la focale diferite de extremele wide/tele... Pe Photozone m-am uitat putin la altceva, n-am stat sa ma uit si la aceste lucruri dar uite, m-ai facut curios.

Ca sa nu mai deschid un topic nou... Am o nelamurire vis-a-vis de DX vs FX.

Distanta focala este standard, indiferent daca este pentru dx sau fx. Insa la dx apare un factor "de crop" de 1.5 in cazul Nikon...

1. Din cate am inteles, 50mm 1.8 D, este pe DX echivalent cu aprox 85. Corect ?
2. Daca se da un 35mm DX si un 35 mm FX, diferenta (pe un aparat DX) este doar unghiul de vizualizare ?

Multumesc ...

CTz scrie:Ca sa nu mai deschid un topic nou... Am o nelamurire vis-a-vis de DX vs FX.

Distanta focala este standard, indiferent daca este pentru dx sau fx. Insa la dx apare un factor "de crop" de 1.5 in cazul Nikon...

1. Din cate am inteles, 50mm 1.8 D, este pe DX echivalent cu aprox 85. Corect ?
2. Daca se da un 35mm DX si un 35 mm FX, diferenta (pe un aparat DX) este doar unghiul de vizualizare ?

Multumesc ...

1. 50mm x 1.5 (factor de crop) = aprox. 85mm (aprox.)

2. nu este nici o diferenta, 35mm este 35mm, nu exista mm DX si mm FX.

1. Este echivalent cu 75mm.
2. Exact. Focalele scrise pe obiectiv sunt cele reale/fizice, dar difera unghiul de vizualizare.

35mm DX montat pe un aparat ca D7000 corespunde unui obiectiv de 52,5mm montat pe un aparat FX, 35mm FX montat pe un aparat ca D7000 corespunde tot unui obiectiv de 52,5mm montat pe un aparat FX. El pastreaza unghiul de vizualizare numai daca este montat pe un FX.

OK, deci daca montam un 35 dx pe fx, practic va avea "vignetare". Corect ?

Da, exact.

OK, multumesc ...

Tudor_dx scrie:1. Este echivalent cu 75mm.
2. Exact. Focalele scrise pe obiectiv sunt cele reale/fizice, dar difera unghiul de vizualizare.

35mm DX montat pe un aparat ca D7000 corespunde unui obiectiv de 52,5mm montat pe un aparat FX, 35mm FX montat pe un aparat ca D7000 corespunde tot unui obiectiv de 52,5mm montat pe un aparat FX. El pastreaza unghiul de vizualizare numai daca este montat pe un FX.

Salut,

Multumesc pentru sfat.
Mentionez ca eu sunt relativ la inceput iar acest post m-a ajutat.
La tot mai multe posturi.