Nu stiu ce sa zic. Daca nu imi cladesc o baza destul de solida care sa justifice achizitionarea lui 14-24 cu plusurile si minusurile bine stiute fata de 16-35 : f/2.8 vs lipsa filtrelor ,vr-ului si plaja focala mai scurta , am sa astept oricat este nevoie revenirea in stocuri a lui 16-35. Pozez foarte mult peisaj , fotografie de calatorie cu arhitectura exterioara , interioara , putin portret incadrat in peisajul locului, toate astea pe lumina buna sau slaba , in marea majoritate a situatiilor , fara timp de trepied. M-am gandit si la posibilitatea de a acoperi plaja asta pana in 35mm cu 2-3 fixe, dar daca vreau ceva de calitate pretul se ridica exagerat de mult pentru necesitatile mele. Nu va ganditi ca sunt genul de om care arunca cu banii ca nu are ce face cu ei sau ca are prea multi, nu ,nu ma incadrez in tiparul respectiv. Pur si simplu sunt un pasionat destul de inrait
care dupa ce a cumparat si vandut , bineinteles in pierdere
, o groaza de aparate si obiective , a ajuns in sfarsit la tinta lui si anume FX si din experienta proprie stiind ca in marea majoritae a timpului foloseste o focala pana in 35mm , s-a hotarat sa investeasca intr-o lentila cat de cat de top de care sa fie multumit. Cunosc foarte bine teoria ca aparatul si lentila nu conteaza cat cel din spatele lor
, dar sincer ,asa cum este si trabantul masina , parca tot cu ceva mai nou si evoluat am vrea sa circulam. Atata timp cat se poate face un mic buget si pentru sufletul nostru pe care sincer este pacat sa-l neglijam , dorim sa-l investim cat mai bine cu putinta. Asta vreau sa fac si eu acum , cu toate ca nu bag mana in foc ca am sa ma opresc aici , dar un lucru am invatat sigur din toata experienta targurilor facute pana acum si anume : nu mai vreau sa investesc in lucruri slabe calitativ , doar din cauza pretului. S-a dovedit in timp ca pierderea este mult mai mare decat daca cumparai din prima ceea ce ti-ai dorit.