Pagina 1 din 2

obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Joi Oct 04, 2012 11:17 pm
de muscailie
Salut

Recent am achizionat un d5100 cu 18-55 si 55-200. Vom aveam un copil, deci cele mai multe poze vor fi cu bebe-le.

La scurt timp dupa achizita kit-ului, am realizat ca imi va trebui un astfel de obiectiv pt portrete (mai mult ca sigur 55-200 va fi vandut)

Dupa ce m-am documentat putin, am ajuns la concluzia ca as avea de ales intre (conform bugetului de max. 1000 ron):
35 mm AF-S
50 mm 1.8
50 mm 1.4 AF-S

Problema mea e ca nu stiu in care. Evident 50mm/1.4 ar fi cel mai bun, dar isi justifica pretul pentru nevoile mele?

De ce as alege 35mm vs 50 mm? Poate cineva sa imi dea un exemplu concret (sa zicem ca am ambele obiective in geanta: in ce conditii l-as utiliza pe cel de 35mm sau pe cel 50.

Binenteles, daca aveti alte sugestii e ok.

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 12:01 am
de Saboff Marian
Pentru inceput as sugera sa ramai cu 55-200. Te poate ajuta la incadrare in situatii diverse.
Daca te-ai hotarat, totusi, sa-l schimbi cu un obiectiv fix, alege 50/1.8 AF-S. Focala cea mai utilizata pentru portrete este 85 mm, pe FF. De la aceasta focala in sus nu mai risti sa-ti apara in poza nasul (de exemplu) mai mare decat este in realitate :D .
Pentru aparatele DX rezulta 50 mm.
50/1.8 are un raport calitate /pret f bun. Totusi este bine sa luam in seama si 50/1.4, fiind de 2 ori mai luminos.

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 12:13 am
de Skytalker

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 2:50 am
de ikraft
mai intii si intii, felicitari pt copil!
cel mai potrivit pt portret e 85mm pe FX. Dar e greu de manipulat pe DX si in interior. Deja un 50mm are un unghi nu prea mare pt poze in interior. Nu sint convins ca se merita diferenta de pret dintre 50mm f1.4 si f1.8. Apropos, NU E DE 2x mai luminos! raportul de luminozitate e (1.8/1.4)^2=1.66 adica 2/3EV sau 2/3 de stop.
La inceput, daca tineti bebelusul in lumina moderata (nu cea puternica de afara), poate fi util orice spor de luminozitate. Asta ar fi singurul motiv pt care f/1.4 ar fi mai indicat. De la f/1.8 incolo, cele 2 obiective sint identice optic, iar f/1.8 are autofocus de 2-3 ori mai rapid.
Obiectivul de 35mm nu e considerat portret. Te-ar ajuta totusi sa faci mai usor poze in interior, avand un unghi mai larg. Daca stai departe de subiect, si portretele ies foarte bine.
Iti recomand 50mm f/1.8 si trage in RAW pt a balansa cu usurinta lipsa a 2/3 de stop fata de f/1.4

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 6:59 am
de Saboff Marian
ikraft scrie: Apropos, NU E DE 2x mai luminos! raportul de luminozitate e (1.8/1.4)^2=1.66 adica 2/3EV sau 2/3 de stop.


Stiu, asa este.
Am considerat ca este mai sugestiv, mai usor de retinut.

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 10:25 am
de Calvaria
muscailie scrie:Salut

Recent am achizionat un d5100 cu 18-55 si 55-200. Vom aveam un copil, deci cele mai multe poze vor fi cu bebe-le.

La scurt timp dupa achizita kit-ului, am realizat ca imi va trebui un astfel de obiectiv pt portrete (mai mult ca sigur 55-200 va fi vandut)

Dupa ce m-am documentat putin, am ajuns la concluzia ca as avea de ales intre (conform bugetului de max. 1000 ron):
35 mm AF-S
50 mm 1.8
50 mm 1.4 AF-S

Problema mea e ca nu stiu in care. Evident 50mm/1.4 ar fi cel mai bun, dar isi justifica pretul pentru nevoile mele?

De ce as alege 35mm vs 50 mm? Poate cineva sa imi dea un exemplu concret (sa zicem ca am ambele obiective in geanta: in ce conditii l-as utiliza pe cel de 35mm sau pe cel 50.

Binenteles, daca aveti alte sugestii e ok.


salutare si felicitari pentru bebe. eu cred ca-ti trebuie un obiectiv luminos pentru ca la bebe nu-i poti da cu blitzul in ochi mic fiind. marea diferenta intre 35 si 50 este de incadrare, mai exact "ce/cat iti intra in poza". o poti observa singur cu obiectivul 18-55 pe care il ai. pui aparatul pe ceva fix, nu il misti, si faci doua poze: una la 35 si una la 50. vezi diferentele si te decizi.

daca as fi in locul tau, eu mi-as lua 50-ul :)

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 11:12 am
de d4m4g3
55-200 este un obiectiv ieftin si bun. Probabil il vei folosi destul de mult ulterior, afara, cand copilul se joaca si tu vrei sa-l fotografiezi. Il poti pastra.

Dintre celelalte recomand 50mm 1.8 AF-S daca vrei pentru portrete si totodata ai spatiu in casa sa fotografiezi.
Daca ai camere mici ca de bloc si vrei sa ai in cadru copilul in intregime in timp ce se joaca, o sa cam ai probleme.
Caz in care 35mm 1.8 AF-S este mai indicat.
50mm 1.4 AF-S este mai luminos dar prea scump in opinia mea, asadar merita mai mult 50mm 1.8 AF-S.

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 6:21 pm
de dass101
Bebele fiind mic, si cam intuiesc eu ce fel de poze vrei sa ii faci, va trebui sa te apropii foarte mult de el cu obiectivul de 35, si risti sa apara distorsionat. Eu as merge clar pe 50 1.8 AF-S

Re: obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 10:51 pm
de muscailie
salutare

Multumesc tutoror pentru raspunsuri.

Am concluzionat ca trebuie sa merg pe 50mm, varianta f1/.8 AF-S. Insa, exista acest obiectiv? Din cate am citit pe 50 mm exista 2 obiective:
f/1.4 cu AF-S
si
f/1.8 cu focus manual.

Eu avand D5100 (fara focus motor in body) va trebui sa utiliziez un obiectiv cu AF-S (35mm sau 50mm f/1.4).

Face sens ceea ce zic? Evident, viziunea mea este ingustata si ma refer aici doar la obiective Nikkor. Am alte optiuni (alte brand-uri?

obiectiv portrete (35mm vs 50mm 1.8 vs 50mm 1.4)

MesajScris: Vin Oct 05, 2012 10:56 pm
de Mankid40
Este si af-s 50mm 1.8G, asta este!


Sent from my iPad using Tapatalk HD!