Sigma sau Tamron?

[schatz]

Salut,

Imi cer scuze daca deranjez prin deschiderea unui nou topic despre ''problema'' mea de a imi upgrada obiectivul. M-am decis ce imi trebuie , intrebarea e ce sa aleg Sigma sau Tamron? Care e mai fiabila? Care e mai cu ''probleme'' de focalizare sau care focalizeaza mai bine si mai repede? Vb pe general, exclud nikonul din discutie deoarece e pretul putin cam piperat pt bugetul meu.
Astept pareri pt a ma putea decide ce sa achizitionez. Multumesc anticipat si imi cer scuze daca am reusit sa va stresez cu problema mea.

[Bogdan Dulgheru]

Depinde mult in alegerea firmei si obiectivul ales; fiecare tert producator fabrica uneori acelasi obiectiv in 2 modele destinate unor categorii diferite de utilizatori: low-level si high-level, unul ieftin si altul mai scump.

Presupunind ca ai de ales intre Tamron 17-50/2.8 si Sigma 17-70/2.8-4 eu as inclina catre Sigma; bine-nteles cu o testare amanuntita a problemelor de focus si/sau centrare.
In general Sigma are motoare de focus mai performante si mai silentioase decat Tamron-ul; constructia este cam la fel si in general buna si foarte buna (montura metalica, materiale de calitate).

Mai exista topicuri asemanatoare cu obiective precis indicate care ti-ar putea fi de folos.

[lefteralexandru]

Poate s-a hotarat la 17-50 f2.8 in cazul asta sigma este peste tamron parerea mea , are focalizare mai rapida si mai silentioasa , o constructie mai sanatoasa si dimensiuni mai mari ce duc la un cost mai ridicat al filtrelor + pretul mai mare .

uite aici un coleg forumist ne da niste detalii referitor la sigma 17-50 http://my.opera.com/ARYANO/blog/incredibilul-sigma-17-50mm-f-2-8-dc-ex-hsm-os

[goangaus]

Poate s-a hotarat la 17-50 f2.8 in cazul asta sigma este peste tamron parerea mea , are focalizare mai rapida si mai silentioasa , o constructie mai sanatoasa si dimensiuni mai mari ce duc la un cost mai ridicat al filtrelor + pretul mai mare .

uite aici un coleg forumist ne da niste detalii referitor la sigma 17-50 http://my.opera.com/ARYANO/blog/incredibilul-sigma-17-50mm-f-2-8-dc-ex-hsm-os

Pai avem o contradictie in termeni, cine alege Sigma/Tamron o face pentru buget, iar Sigma 17-50 F2.8 la 3000 ron nu prea se mai justifica... Si din cate am citit sunt ceva neajunsuri si la Sigma, uite aici o comparatie cu Tamron 17-50 VC. Eu nu cred ca diferenta de pret este justificata.
Cu o mica diferenta se poate lua varianta Nikon SH.

[radub85]

Eu am tamron 17-50 2.8 fara vc si pot spune ca ofera o calitate a imeginii incredibil de sharp. Focalizeaza ok, iar faza cu motor silentios...mi se pare un moft (daca era un zgomot care sa iti zgarie neuronii mai zic). Eu cand sunt interesat de un obiectiv sunt interesat de calitatea sticlei.

[Cosmin Sbarcea]

depinde ce obiective vrei...si sigma are obiective bune, dar si tamron.
eu am fost posesor de 17-50 VC 2.8 si era sharp dar l-am vandut ca am trecut pe ff. trag evenimente corporate si zgomotul nu era deranjant, iar in momente de actiune nu am simtit ca focusul e lent...altfel, as fi ramas cu el.
acum am ramas cu tamronul 70-200 care la fel, e foarte sharp. mai sharp decat 17-50. focus si zgomot la fel de ok.

pe alte plaje focale nu ma pot exprima, dar pe cele de mai sus eu am fost/sunt foarte multumit. daca vrei sa-ti iei una din plajele astea, cauta SH. daca il iei de nou, o sa te omoare deprecierea. mai ales la 17-50.

[lucienlazar]

Am Tamron 17-50 si sunt multumit cu el, e clar un pas in fata comparativ cu un obiectiv de kit. Am testat omologul de la Sigma si nu m-a convins sa platesc diferenta in plus.

[schatz]

Am luat pana la urma un sigma 17-70mm 2.8-4 , primul l-am returnat pt probleme la focalizare, cu cel nou sunt foarte multumit . Calitate/pret e foarte convenabil. Multumesc pt sfaturi

[enio_conti]

Salutare. Cum e sigma 17-70? Esti multumit de el?
Ai ce a poze facute cu el? FocalizeazA bine?

10x

[victorpatrick]

Sunt destul de multumit de noul sigma 17-70mm 2.8-4 pe care l-am primit in sfarsit. A trebuit să-l returnez pe celălalt din cauza problemelor de focalizare. Preț/calitate este incredibil de convenabil. Apreciez îndrumarea.
retro bowl