18-70 vs 18-135

[Lucian M]

Bine v-am gasit!
voi fi scurt si la obiect: am un d80 caruia i-am pus prima data un 18-135, apoi i-am adaugat si un fratior mai mic, respectiv 50 f1,8. Totusi, mai multi spun ca 18-70 ar fi mai bun (exceptand acei mm in minus) decat fratele mai mare. Deci: merita sa dau 18-135 si sa iau un 18-70? NU ma intereseaza acei mm in plus pe care-i am la obiectivul actual. Sharpness-ul ma intereseaza. As face o alegere buna?
Multumesc pentru eventualele raspunsuri in cunostinta de cauza.

[KodiaK]

Decat un 18-70, care nici nu se mai fabrica, mai bine un 18-105mm VR, care optic este cel putin la fel de bun, ai si focala mai mare si ai si VR.
Oricum toate cele 3 obiective (18-70, 18-105, 18-135) sunt foarte asemanatoare dpdv al calitatii optice, si probabil nu vei observa nici o diferenta cu ochiul liber.
Daca vrei insa un salt vizibil de calitate ai putea sa te orientezi spre 16-85VR, care insa este considerabil mai scump.

[Lucian M]

Am dat azi 18-135, dar parcanu ma atrage asa de mult 18-105, chiar daca are vr. Niste mostre needitate imi poate indica cineva- trase cu un body d80, ar fi ideal. Stiu ca e un obiectiv slab pentru nunti fara pretentii mari, dar atata timp cat altii trag cu sapuniere, pot spune ca nu imi bat joc de om. Aparatura mea: d80, sb600, 50 f1,8, blitz-uri slave cu umbrele, blenda etc. Merita sa dau 10 mil pe un 18-105vr?

[ubern00b]

parerea mea: mai pune un banut si ia un 17-50 f2.8 de la tammy.

[VALER]

Decat un 18-70, care nici nu se mai fabrica, mai bine un 18-105mm VR, care optic este cel putin la fel de bun, ai si focala mai mare si ai si VR.

Sunt intru totul de acord cu ce spui.
Pentru exemplificare uite si un review pt. 18-70:
http://www.radugrozescu.com/photo-tech/ ... eview.html

Oricum toate cele 3 obiective (18-70, 18-105, 18-135) sunt foarte asemanatoare dpdv al calitatii optice, si probabil nu vei observa nici o diferenta cu ochiul liber.

Aici lucrurile stau un pic diferit si ele trebuiesc nuantate:
Uite review-ul pt. 18-105mmVR:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 105_3556vr
"The lens may look familiar to some - it's obviously based on the Nikkor AF-S DX 18-135. On the outside not much has changed. Except for the VR sign and switch both lenses are very similar. The build quality is Ok for consumer standards. The lens barrel is made of decent quality plastics (still down to the lens mount, though). Both the broad zoom ring as well as the rather thin focus ring operate smooth despite not being damped. The lens (at least the tested sample) did not show any sign of zoom creeping. "
Exista evident diferente intre ele, 18-70 fiind un excelent obiectiv de portret, arhitectura, eveniment bine construit, cu montura metalica spre deosebire de 18-135mm care e din plastic.
De departe 18-135mm este cel mai slab dintre ele fiind si motivul pt. care el a fost inlocuit de 18-105mm VR. Cateva comentarii ale posesorilor le gasesti aici ( sectiunea comentarii):
link magazin online

Daca vrei insa un salt vizibil de calitate ai putea sa te orientezi spre 16-85VR, care insa este considerabil mai scump.

De acord.
Lucian facand foto de eveniment ar avea nevoie de un obiectiv luminos gen Nikon AF-S 17-55mm f/2.8G ED-IF sau de ce nu Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED N ? Numai ca va trebui sa caute adanc in buzunar.
Varianta Tamron este ieftina dar motorul de autofocus din obiectiv da frecvent rateuri de focalizare.
link magazin online

[Dan Pop]

parerea mea: mai pune un banut si ia un 17-50 f2.8 de la tammy.

O alegere proasta, pentru cine face nunti cu flash-uri slave si nu are nevoie de un obiectiv luminos. In plus 17-50 de la Tamron este notoriu pentru problemele lui de focalizare: din cind in cind, sistemul de focalizare automata "intra in greva". Nu stiu daca e o problema comuna tuturor acestor obiective sau daca e doar o chestie de noroc, dar partea proasta e ca nu e genul de problema care sa se manifeste neaparat si in magazin, asa ca nu poti fi sigur ca ai luat unul OK.

Obiectivele luminoase sacrifica plaja de focale, asa ca, daca n-ai nevoie de un obiectiv luminos, te poti orienta catre un obiectiv cu plaja de focale mai larga, gen 18-105 VR sau, pentru ca tot e vorba de o investitie amortizabila, 16-85 VR.

[alstonamos]

De departe 18-135mm este cel mai slab dintre ele fiind si motivul pt. care el a fost inlocuit de 18-105mm VR. Cateva comentarii ale posesorilor le gasesti aici ( sectiunea comentarii)????

[Calvaria]

De departe 18-135mm este cel mai slab dintre ele fiind si motivul pt. care el a fost inlocuit de 18-105mm VR. Cateva comentarii ale posesorilor le gasesti aici ( sectiunea comentarii)????

eu zic ca in 7 ani s-a hotarat omu'

[B.Becky]

Sigur a trecut la Full Frame