gabby_k scrie:SALUTARE!
Vreau si eu sa achizitionez un 70-300 DX...fara VR pt ca nu am bani.
SE MERITA SAU NU SE MERITA?... bineinteles la Second Hand...
nu intentionez sa il folosesc in scopuri profi...doar pt placerea personala
am un 18-105 VR...deci stiu ce indseamna, dar la 2000 de Ron doar pt VR.....mai bine un macro cu luminozitate buna...oricum nu am atatia bani...
deci cine stie si poate sa ma ajute sa decid... pls!!!
gabby_k07@yahoo.com
Nu prea merita fara VR....
Eu am unul cu VR pe care l-am si achizitionat... si am incercat si varianta fara VR a unui amic bun, asta dupa ce imi luasem pe cel cu VR. Diferenta este apreciabila, mai ales in coditiile in care lumina de afara... dispare, se lasa seara si vrei sa folcalizezi ceva, mai ales ca capatul focalei (la 300mm). Probabil ca ti se va spune ca vei folosi destul de rar cei "300" de milimetri ai obiectivului pana la capat. Ar fi pacat, deoarece pentru aceasta a fost construit. Iar calitatea constructiei este buna. Parca avea si SIGMA un model similar la data cand eram in cautarea acestui obiectiv, dar acesta se "desfasura" la maxim in trei segmente, fata de 2 la Nikon, atingand o lungime care, pe mine, m-a pus pe ganduri.
Cercetand si pe forumuri si pe site-uri, am ajuns sa aleg Nikon.
Nu stiu altii cum sunt, dar te asigur ca sistemul VR este foarte util. Te ajuta sa focalizezi si in multe alte situatii, in caz ca o faci in mod manual si nu doar in coditii da lumina slaba, doarece este combatuta miscarea normala a mainii in timp ce tii aparatul. Sistemul de focalizare este si el la inaltime, cu posibiliatatea de a face corectii manuale sau pur si simplu pentru a focaliza dupa pofta...
Asadar, sistemul VR este foarte eficient si silentios. Chiar daca iti varianta fara VR, eu zic ca este tot un obiectiv bun, o idee mai usor si care nu va "stresa" bateria la fel de mult ca cel cu VR, ajutat fiind de un trepied sau o "mana" de fier sau piatra (gardurile te vor ajuta mult)