Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70

[silverclaw]

Cum spune si topicul pe care l-ati alege

[Catalin M]

Nu mai bine te gandesti tu care crezi ca ti se potriveste cel mai bine? Nu intotdeauna alegerile pe care le fac altii sunt bune si pentru noi.

[Dan Pop]

Eu as alege Nikon 18-70 fara a mai sta pe ginduri. Nu are stabilizarea lui 18-105, dar e mai bine construit si are interventie manuala peste focalizarea automata, chestie extrem de utila atunci cind focalizarea automata da gres din cauza unor obiecte care se interpun intre obiectiv si subiect (e.g. atunci cind vrei sa fotografiezi pasari sau animale mici in copaci si ti se interpune o ramurica) sau pentru ca subiectul are contrast prea slab.

[Dan Pop]

Nu mai bine te gandesti tu care crezi ca ti se potriveste cel mai bine?

Atunci cind te afli la inceput de drum nu prea dispui de elementele care sa-ti permita sa decizi care ti se potriveste cel mai bine. Chiar si dupa aceea, experienta altora te poate ajuta in luarea unei decizii.

Nu intotdeauna alegerile pe care le fac altii sunt bune si pentru noi.

Cine ar fi mai in masura sa faca alegerea potrivita pentru un incepator, incepatorul insusi, prin definitie nestiutor sau un fotograf cu oarece experienta care dispune de elementele necesare compararii diverselor alternative?

[OvidiuH]

Eu as merge pe Nikon 18-70. Mi se pare cel mai bine construit dintre cele 3 si are calitati optice decente.

[cosminprund]

silverclaw, este vorba de primul aparat digital? Cind m-am confruntat cu o decizie similara mi-am facut un programel care s-a uitat in arhiva cu poze si mi-a facut o statistica cu numarul de poze efectuate per distante focale. Am descoperit ca cele mai multe poze sunt "wide" si ca peste 90% se incadrau in plaja obiectivului de kit de pe D60 (18-55). Experienta mea nu te ajuta cu nimic pentru ca fiecare are alt stil de pozat, sunt sigur ca unii au procentele exact pe dos, cu 90% din poze facute cu teleobiectiv.

Ideea e ca daca ai deja o arhiva consistenta de imagini si este vorba de singurul obiectiv pe care-l vei folosi atunci merita sa te uiti la modul in care ai pozat pina acum! Nu e cea mai buna solutie, dar e mai bine decit nimic. Daca descoperi ca faci multe poze la focala peste 70mm si iei unul dintre cele 2 obiective de 18-70 atunci ar putea fi nasol, ca ai nevoie de inca un obiectiv.

[silverclaw]

Multumesc pentru parerile de pana acum....in primul rand ma interesa o comparatie din punct de vedere al performantelor optice....si apoi a ceea ce mi se potriveste mie
@ Dan pop: Se poate sa-mi dai si mie programelul ala?

[cosminprund]

@ Dan pop: Se poate sa-mi dai si mie programelul ala?

Cumva era vorba de programul meu? L-am cautat, dar nu-l mai gasesc. Eu sunt de meserie programator si genul ala de program il fac in 10 minute si nu-i port de grija O cautare pe google dupa "exisf statistics" iti va da o gramada de alternative, sigur mult mai bune decit ce am facut eu.

[silverclaw]

@ Dan pop: Se poate sa-mi dai si mie programelul ala?

Cumva era vorba de programul meu? L-am cautat, dar nu-l mai gasesc. Eu sunt de meserie programator si genul ala de program il fac in 10 minute si nu-i port de grija O cautare pe google dupa "exisf statistics" iti va da o gramada de alternative, sigur mult mai bune decit ce am facut eu.

merci de info...da era vb de programul tau...si nu e primul aparat digital...in trecut am avut 3 sapuniere si un d40, acum am d80, dar numai ca trecerea la dslr am facut-o din decembrie 2008...asa ca sunt destul de nou in domeniu

[Morphy]

Eu as alege exact in ordinea din titlu.
Primul ar fi 18-70mm si doar in eventualitatea in care vrei o plaja focala mai larga si VR sa alegi 18-105mm VR.