Acum este Mie Apr 24, 2024 2:51 pm
Forum nikonisti.ro
Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70
15 mesaje
• Pagina 2 din 2 • 1, 2
Re: Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70
de silverclaw » Mar Mar 24, 2009 12:09 pm
si totusi nu primesc nici un raspuns legat de sigma....il are cineva, il stie cineva ca totusi din specificatii pare superior nikon-ului, bine are si 300 ron in plus la pret dar pleaca din f2.8, sticla de 72, functie macro chiar daca nu 1:1 ci 1:2.3, distorsioneaza mai putin la 17 si mult mai putin la 70...chiar calitatea optica de la nikon este atat de sus fata de el???
- silverclaw
- Mesaje: 82
- Membru din: Lun Mar 09, 2009 1:45 pm
Re: Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70
de silverclaw » Mie Mar 25, 2009 8:24 am
Oniectivul nikon 18-105 iese din discutie
Am trecut ieri pe la f64 si m-am jucat putin cu sigma si cu nikon, si am avut o surpriza....sigma mi se pare mult mai bine construit decat nikon-ul....ciudat...citisem altceva pe forumuri
Am trecut ieri pe la f64 si m-am jucat putin cu sigma si cu nikon, si am avut o surpriza....sigma mi se pare mult mai bine construit decat nikon-ul....ciudat...citisem altceva pe forumuri
de vanzare:
Nu vand NIMIC
Nu vand NIMIC
- silverclaw
- Mesaje: 82
- Membru din: Lun Mar 09, 2009 1:45 pm
Re: Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70
de biloiu » Mie Mar 25, 2009 9:20 am
Pai daca intrebarea ta se referea la Sigma 17-70 atunci dintre cele 3 ar cam fi cistigatorul !!!
Am avit si eu dilema asta iar pina la urma am luat un Sigma 24-70 2.8 si cred ca am facut alegerea corecta !
Succese !
Am avit si eu dilema asta iar pina la urma am luat un Sigma 24-70 2.8 si cred ca am facut alegerea corecta !
Succese !
- biloiu
- Mesaje: 13
- Membru din: Mie Feb 18, 2009 4:58 pm
Re: Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70
de Dan Pop » Mie Mar 25, 2009 11:03 am
Presupun ca te referi la Sigma 17-70, ca Sigma 18-70 nu stiu cum arata (presupunind ca ar exista 
).
Probabil ca aia de pe forumuri se pricepeau ceva mai bine la evaluat constructia unui obiectiv si vedeau mai departe de finisajul exterior
Sigma are un inel de focalizare manuala care se invirte in timpul focalizarii automate, chestie care denota un design mecanic depasit de peste 10 ani incoace, dar ieftin.
Sigma are un micromotor electric de focalizare, ordinar si zgomotos, fata de SWM-ul de la Nikon. HSM-ul mentionat in pagina de la F64 exista doar in imaginatia autorului paginii respective. Sigma nu rateaza niciodata eticheta HSM pe obiectivele care chiar au asa ceva, dar obiectivele alea mai au si eticheta EX (de la "excellence").
Fiind un obiectiv de clasa medie cu SWM, Nikon-ul permite interventia manuala peste focalizarea automata, mecanica de doi bani de la Sigma, combinata cu un motor de acelasi calibru, nu.
Cit despre calitatea focalizarii automate la Sigma, citeste comentariile utilizatorului de pe pagina de la F64...
Partea cea mai haioasa este ca Sigma este cu peste 300 RON mai scump decit Nikon. Poate ca fanii Sigma stiu de ce, dar mie-mi scapa...
).silverclaw scrie:Am trecut ieri pe la f64 si m-am jucat putin cu sigma si cu nikon, si am avut o surpriza....sigma mi se pare mult mai bine construit decat nikon-ul....ciudat...citisem altceva pe forumuri
Probabil ca aia de pe forumuri se pricepeau ceva mai bine la evaluat constructia unui obiectiv si vedeau mai departe de finisajul exterior
Sigma are un inel de focalizare manuala care se invirte in timpul focalizarii automate, chestie care denota un design mecanic depasit de peste 10 ani incoace, dar ieftin.
Sigma are un micromotor electric de focalizare, ordinar si zgomotos, fata de SWM-ul de la Nikon. HSM-ul mentionat in pagina de la F64 exista doar in imaginatia autorului paginii respective. Sigma nu rateaza niciodata eticheta HSM pe obiectivele care chiar au asa ceva, dar obiectivele alea mai au si eticheta EX (de la "excellence").
Fiind un obiectiv de clasa medie cu SWM, Nikon-ul permite interventia manuala peste focalizarea automata, mecanica de doi bani de la Sigma, combinata cu un motor de acelasi calibru, nu.
Cit despre calitatea focalizarii automate la Sigma, citeste comentariile utilizatorului de pe pagina de la F64...
Partea cea mai haioasa este ca Sigma este cu peste 300 RON mai scump decit Nikon. Poate ca fanii Sigma stiu de ce, dar mie-mi scapa...
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
- Dan Pop
- Mesaje: 4615
- Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
- Localitate: Bucuresti
Re: Nikon 18-70 vs Nikon 18-105 vs Sigma 18-70
de silverclaw » Mie Mar 25, 2009 12:53 pm
Dupa ce am analizat acasa pozele facut la f64 cu sigma-ul m-am potolit
raman la nikon....sa ma mai interesez si de 18-105 desi cred ca o sa merg pe 18-70
...Dap ma refeream la 17-70
- Observati ce face Sigma-ul pe colturi la 70 mm
raman la nikon....sa ma mai interesez si de 18-105 desi cred ca o sa merg pe 18-70
Dan Pop scrie:Presupun ca te referi la Sigma 17-70, ca Sigma 18-70 nu stiu cum arata (presupunind ca ar exista
...Dap ma refeream la 17-70
de vanzare:
Nu vand NIMIC
Nu vand NIMIC
- silverclaw
- Mesaje: 82
- Membru din: Lun Mar 09, 2009 1:45 pm
15 mesaje
• Pagina 2 din 2 • 1, 2
Cine este conectat
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 6 vizitatori