Acum este Vin Mar 29, 2024 10:51 am

Articole Nikonisti.ro

Grandangular ieftin si bun

Intrebari si raspunsuri despre obiective

Grandangular ieftin si bun

Mesajde VALER » Joi Mar 19, 2009 4:10 pm

Va salut. As dori sa-mi iau un supraangular ieftin si bun. Iata ce am pus in balanta: Tokina 12-24mm f 4, Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX-DC HSM , Tamron AF SP 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical IF. Mentionez ca as vrea sa fie cu motor AF pt. D60 ( nu e criteriu de exclusivitate, dar poate fi un avantaj....).
Pe care l-ati alege? Adica buget maxim de 2000-2200 RON.
Il vreau pt. live street, peisaj, arhitectura. Am citit destule review-uri si nu ma pot decide...
:geek:
D300s&Nikkor lens
VALER
 
Mesaje: 333
Membru din: Joi Ian 22, 2009 9:16 pm
Localitate: Pitesti/Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde Dan Pop » Joi Mar 19, 2009 5:32 pm

VALER scrie:Iata ce am pus in balanta: Tokina 12-24mm f 4, Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX-DC HSM , Tamron AF SP 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical IF. Mentionez ca as vrea sa fie cu motor AF pt. D60 ( nu e criteriu de exclusivitate, dar poate fi un avantaj....).
Pe care l-ati alege? Adica buget maxim de 2000-2200 RON.

L-as alege pe Tokina, dar versiunea fara motor e pe cale de disparitie (F64 spune ca e scos din productie) iar versiunea cu motor depaseste cu vreo 350 RON bugetul maxim specificat...

Tamron-ul, desi isi pastreaza caracterul superangular si pe format DX, este in mod clar proiectat pentru formatul FX. Nu are motor de focalizare si este, ca mai toate Tamroanele, dezamagitor la capitolul constructie mecanica. Dar are un pret imbatabil...

Ramine Sigma, care se incadreaza in toate criteriile enuntate: pretul sub 2000 RON, motor de focalizare rapida care permite interventia manuala, plaja interesanta de focale, constructie solida. Marea obiectie este ca obiectivele Sigma, la fel ca si cele Tamron, de altfel, sint o loterie la capitolul controlul calitatii. Daca optezi pentru el, e bine sa-l testezi pe toate partile in momentul cumpararii, mai ales pentru probleme de centrare.

Asa cum am spus si la inceput, alegerea mea personala s-ar opri la Tokina (in mare parte si din cauza constructiei mecanice de nivel profi). Trecerea pe focalizare manuala este foarte simpla si se poate face fara a lua aparatul de la ochi.
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde equinoxe » Joi Mar 19, 2009 6:02 pm

Apropos de Sigma 10-20 ai face bine (zic eu) sa mai astepti un pic sa apara si la noi, noua versiune a acestui obiectiv, si anume 10-20 cu 3.5 pe toata plaja. A aparut la PMA 2009 (acum 3 saptamani daca nu ma insel). Anuntul aici: http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... mm20mm.asp Si eu vreau un wideangle, si pe asta il astept! eram ferm convins sa iau actualul 10-20 dar, am vazut anuntul, si nu cred ca o sa fie mare diferenta de preturi.

My $0.2 :mrgreen:
Avatar utilizator
equinoxe
 
Mesaje: 199
Membru din: Sâm Ian 17, 2009 3:17 am
Localitate: Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde sorinsava » Joi Mar 19, 2009 6:17 pm

La vara iese pe piata versiunea noua. Am vazut un interviu de la PMA.
sorinsava
 
Mesaje: 1169
Membru din: Mar Mar 17, 2009 4:20 pm

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde Dan Pop » Joi Mar 19, 2009 6:31 pm

equinoxe scrie:Apropos de Sigma 10-20 ai face bine (zic eu) sa mai astepti un pic sa apara si la noi, noua versiune a acestui obiectiv, si anume 10-20 cu 3.5 pe toata plaja. A aparut la PMA 2009 (acum 3 saptamani daca nu ma insel). Anuntul aici: http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... mm20mm.asp Si eu vreau un wideangle, si pe asta il astept! eram ferm convins sa iau actualul 10-20 dar, am vazut anuntul, si nu cred ca o sa fie mare diferenta de preturi.

N-as vrea sa te dezamagesc, dar mi-e teama ca ar fi pentru prima data cind o firma lanseaza un zoom cu acelasi range ca precedentul, dar cu peste o treapta de diafragma mai luminos, fara ca diferenta de pret sa fie semnificativa. Tokina are 11-16 f/2.8 la acelasi pret cu noul 12-24 f/4, dar range-ul primului nu este nici jumatate din al celui de-al doilea...

In plus, s-ar putea sa cam ai de asteptat, pentru ca obiectivul nu prea pare sa fi depasit faza de prototip. Din anuntul facut public de Sigma lipsesc data aproximativa a lansarii, pretul estimativ si chiar si... greutatea pe care o va avea noul obiectiv. Semn ca baietii inca mai au de surubarit la design-ul lui...
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde equinoxe » Joi Mar 19, 2009 8:28 pm

@Dan Pop - Cu neclaritatile apropos de data lansarii sunt de acord cu dumneavoastra. Desi citisem undeva ca ar fi estimat un sf. Aprilie.

Cu pretul, nu stiu ce sa zic, nu sunt "in piata" de prea mult timp ca sa-mi pot da o parere pertinenta. Dar eu gandesc asa. Actualul 10-20, este in jur de 1600 de lei. Daca 3.5-ul ar ajunge la noi la un... sa spunem 2300-2400 de lei, mi s-ar parea rezonabil. Stiu, veti spune ca la pretul asta este Tokina de 11-16 f/2.8, dar, in ceea ce ma priveste, avand momentan un 18-200 VR, as pierde 1mm la superwide si 2 la wide. Sigur, se pierde un stop intre 2.8 si 3.5, dar pentru fotografii mai "fun", cred ca as prefera cei 3mm in plus, si 6cm distanta minima de focalizare - din ce spune in press release-ul Sigma.

Adica ma gandesc, cum ar fi aratat poza asta (facuta totusi cu un 18-55 F/3.5-5.6) la 24 cm de "botu' calului", si la 10mm :lol:
Imagine

PS: Daca am aberat sau spus prostii, imi cer iertare in avans! :oops:
Avatar utilizator
equinoxe
 
Mesaje: 199
Membru din: Sâm Ian 17, 2009 3:17 am
Localitate: Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde Dan Pop » Joi Mar 19, 2009 9:01 pm

equinoxe scrie:Cu pretul, nu stiu ce sa zic, nu sunt "in piata" de prea mult timp ca sa-mi pot da o parere pertinenta. Dar eu gandesc asa. Actualul 10-20, este in jur de 1600 de lei.

Unde? La F64 e 1900 si la FotoHobbyShop e 2300. Iar eu n-as cumpara nici in ruptul capului un obiectiv Sigma online, fara sa am posibilitatea sa-l intorc pe toate fetele, sa-l vad cit de precis focalizeaza si, mai ales, daca nu are probleme de centrare vizibile cu ochiul liber.
equinoxe scrie: Daca 3.5-ul ar ajunge la noi la un... sa spunem 2300-2400 de lei, mi s-ar parea rezonabil.

Si mie. Doar ca nu mi se pare rezonabila o asemenea estimare... :)
equinoxe scrie:Stiu, veti spune ca la pretul asta este Tokina de 11-16 f/2.8, dar, in ceea ce ma priveste, avand momentan un 18-200 VR, as pierde 1mm la superwide si 2 la wide. Sigur, se pierde un stop intre 2.8 si 3.5, dar pentru fotografii mai "fun", cred ca as prefera cei 3mm in plus, si 6cm distanta minima de focalizare - din ce spune in press release-ul Sigma.

Voi spune ca fiecare are propriile criterii de selectie si propriile prioritati. Voi mai adauga ca in plaja de suprapunere dintre 18-200 si 12-24, al doilea se comporta incomparabil mai bine, motiv pentru care Tokina 12-24 ramine alegerea mea favorita chiar si vis a vis de Tokina 11-16.
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde equinoxe » Joi Mar 19, 2009 9:23 pm

Cred ca am vazut pretul aiurea (sau ma uitam la altceva...sorry)
Avatar utilizator
equinoxe
 
Mesaje: 199
Membru din: Sâm Ian 17, 2009 3:17 am
Localitate: Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde VALER » Joi Mar 19, 2009 9:57 pm

equinoxe scrie:Apropos de Sigma 10-20 ai face bine (zic eu) sa mai astepti un pic sa apara si la noi, noua versiune a acestui obiectiv, si anume 10-20 cu 3.5 pe toata plaja. A aparut la PMA 2009 (acum 3 saptamani daca nu ma insel). Anuntul aici: http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... mm20mm.asp Si eu vreau un wideangle, si pe asta il astept! eram ferm convins sa iau actualul 10-20 dar, am vazut anuntul, si nu cred ca o sa fie mare diferenta de preturi.

My $0.2 :mrgreen:


Mai astept. Oricum nu am banii dar sincer Tokina mi spa parut a fi solid construit si cu o optica impecabila. Sigma 10-20mm nu are referinte f. bune. La pretul asta nu poti avea nici pretentii.....
La Sigma e loterie. Poti nimeri o replica f. buna sau una rea. E cazul lui Sigma 70-200mm f 2.8 unde multi spun ca au avut probleme, la mine e impecabil....
:roll:
D300s&Nikkor lens
VALER
 
Mesaje: 333
Membru din: Joi Ian 22, 2009 9:16 pm
Localitate: Pitesti/Bucuresti

Re: Grandangular ieftin si bun

Mesajde voodooeye_69 » Joi Mar 19, 2009 11:33 pm

Eu am un Tokina 12-24 si sunt foarte multumit, e genul acela de obiectiv care iti da incredere, robust, materiale de calitate. Apar CA dar nef-ul le rezolva destul de decent. Un coleg a avut 17-35 de la tamron, nu a fost rau dar ... pentru gustul meu e o plaja focala destul de aiurea. In general am considerat ca 3 zoomuri sunt suficiente (12-24; 24-70; 70-200(300))
voodooeye_69
 
Mesaje: 48
Membru din: Dum Feb 15, 2009 2:36 pm


Înapoi la Obiective

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 5 vizitatori