Tamron AF 18-270mm

[kothryn3]

Vreau sa va cer parerea . Am un D90 si as vrea sa imi achizitionez acest obiectiv :

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical . Se merita ? Nu prea ma pricep , stiu doar ca are zoom mare . Pot sa fac poze macro cu el ?

Precizez ca acum am un obiectiv 18-105mm.

[bogdanmb]

eu zic sa citesti topicul asta si asta.

aceiasi dilema am avut-o si eu si pana la urma l-am luat. acum nu il mai folosesc si l-am dat sotiei...mie unu nu imi place ca 18-270 focalizeaza prea incet.

recomandarea mea e sa pastrezi obiectivul care il ai acum si sa iti achizitionezi link magazin online daca vrei mai mult zoom.

[VALER]

Si eu recomand AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR. Mai ales ca pe plaja de wide, normal si tele scurt ai 18-105mm VR. Calitatea optica si sistemul de reducere a vibratiilor VR II este superioara obiectivului Tamron.

[Dan Pop]

Si eu recomand AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR. Mai ales ca pe plaja de wide, normal si tele scurt ai 18-105mm VR.

De acord, dar asta inseamna sa umbli cu doua obiective dupa tine si sa ratezi ocazii unice pentru ca nu aveai obiectivul adecvat pe aparat. Ca peste tot in fotografie, fiecare trebuie sa faca acel compromis care i se pare optim.

Calitatea optica si sistemul de reducere a vibratiilor VR II este superioara obiectivului Tamron.

Daca obiectivul are acelasi sistem de reducere a vibratiilor ca si Tamron 28-300 VC, si nu am motive sa cred contrariul, pot sa afirm din proprie experienta ca lucrurile stau exact invers: la focala egala, Tamron-ul iti "ingheata" imaginea in vizor, 70-300 VR-ul o face doar sa se clatine mai putin. Nu sint un fan Tamron, am luat acel 28-300 VC pentru simplul motiv ca nu gaseam ceva similar la Nikon, dar VC-ul de la Tamron poate fi comparat doar cu VR-ul de la 70-200 si alte obiective mai scumpe.