Sigma Art 50 mm

[liondor1969]

Buna
Am nevoie de cateva raspunsuri din partea unui utilizator de Art Sigma 50 MM 1.4.Vreau sa cumpar lentila asta si am cateva
nelamuriri..vreu sa o pun pe un D810 si nu stiu daca are probleme cu grila de focusare de pe SB910,cam cat de constant este in focus in comparatie cu Nikon 50 G 1,4 .
Daca trebuie calibrat cu dok-ul de la ei s-au e suficienta calibrarea de pe aparat..culorile sunt mai ok fata de Nikon 50 mm 1,4 ?

Multumesc

[liondor1969]

nu are nici un nikonist..jucaria asta de la sigma?

[Plesoianu Marius]

Cica ar avea probleme de focusare ca a randomizat nikon algoritmu.
In principiu te cam risti cu obiective non-nikon, calitatea constructiei e intradevar mai buna, insa in ceea ce priveste imaginea diferentele sunt destul de mici, eu as lua un 50 1.8, de obicei trag intre 2.8 si 11.

[liondor1969]

Am citit pe net sute de pagini,ff bune si ff proaste acuma e comandat si maine ajunge.O sa scriu eu ceva de el ca aici vad ca nimeni nu-l are..s-au e ff prost si nu vor sa spuna ) glumesc.
Vedem cum iese treba si asta e,daca nu e ok pe d810 vindem si luam nikon

[Plesoianu Marius]

Ai 31 de zile retur parca, dar de ce nu vrei nicon?

[liondor1969]

Vreu sa testez si lentila asta,am auzit multe lucruri bune despre ea..si rele e mai ok fata de un 50 1.4 nikon..asta e o sa vad cum e si daca nu o trimit inapoi dar sper sa fie ok

[CosminD]

poate te ajuta review-ul acesta https://photographylife.com/nikon-d810-and-sigma-50mm-f1-4-art-performance . PS: daca-i faci un pic de tweek cu usb dock-ul are sanse sa-ti focalizeze bine, fiindca la sigma nu se stie niciodata ...

[cristijupinu]

Acum am vazut postul acesta. Eu am D810 si acel Sigma 50 1.4art. Obiectivul este foarte ok, mult peste 50 1.4G, incomparabil cu 1.4D. Teoretic ar trebui sa fii foarte multumit de Sigma 50mm f/1.4Art. Totusi trebuie amintit si faptul ca rezultatele depind si de tehnica si priceperea fiecaruia. Personal sunt foarte multumit de acest 50mm. Detin si Sigma 35mm 1.4art. Ambele mai dau uneori rateuri de focalizare, dar eu trag destul de mult incat neglijez aspectul asta. Si Nikon 50 1.4G mai da rateuri, de varianta 1.4D nu mai zic... Despre culorile Sigma...nimic special...oricum nu conteaza, cadrele urmeaza cursul firesc al editarii. Ca body folosesc Nikon D750 si Nikon D810.
p.s. am avut toate obiectivele de mai sus + Nikon 50mm f/1.8G, dar nu compar 1.8 cu 1.4 ca nu mi se pare corect.

[Cristi Nikon]

Pai Nikkor 50mm 1,8AF-S G e mai sharp ca versiunea 1,4

Am vrut si eu sa iau acest Sigma dar totusi pretul si anumite pareri nu tocmai favorabile, m-au facut sa aleg clasicul de la Nikon care e si foarte ieftin dar isi face treaba super ok.
Daca nu l-as fi luat, ma uitam acum foarte serios la Tamron 45mm, modelul nou care este extraordinar.

[liondor1969]

Va multumesc frumos pentru raspuns,e deja in trusa..ce sa spun..de la prima poza a fost dragoste la prima vedere cu o mica ajustare de +9 e totul blana
Am facut circa 1200 poze de studio cu el..recunosc ca nu la 1.4..la 5.6 dar asa rapid focus doar Nikon 70-200 2.8 vr II are.Am 85 mm 1.8 care e fffffffff lenes la focus,asta in conditii mai slabe de iluminare.
Am citit atatea chestii negative despre el ca eram destul de nedumerit de calitatea lui..ce pot sa spun acuma..am nimerit o bucata care nu rebuie calibrata pe dok..as pune dokul pe el da mi ca-l stric
Eu pot spune ca-l recomand..dar cu testare inainte,am pozat cu nikon 50mm 1.4 care e ok,dar e departe de calitatea lui sigma.Totusi din pacate Sigma cam absoarbe mai multa lumina fata de 85mm nikon.Daca la Nikon e ok un 5.6.. sa zicem,la sigma trebuie putin mai deschisa 5..
Am testat si cu SB 910 si nu am vazut sa aiba probleme cu grila de af de la flash,eu zic ca e o investitie buna..mai buna fata de un 50 mm 1.4 Nikon.Am testat cu 1.4 cam la toate distantele sa vad daca e ok si e ok,in lumina f slaba a dat rateu la distanta de 3 m focusare pe iris,asta pt ca era o camera mai intunecata si am vrut sa vad cum se descurca,dar acolo si Nikon 35 mm 1.4 s-a cam bajbait
Cam asta e