Forum nikonisti.ro

85mm f1.5 sau f1.8 pe FX sau 50mm pe DX, daca vorbim de portrete. Pt uz general, 35mm atat pe FX cat si pe DX.

Salut. Am avut ocazia sa le testez ambele, indoor, si cel mai versatil pentru incadrare mi s-a parut (am ales in cele din urma), cel de 35. 50 pe DX e prea tele, si de multe ori (potrete de copii, 1-2), reuseam cu greu sa-i incadrez, mi se pareau inghesuiti. Parca bokeh-ul la 50 e mai frumos, dar nici 35 nu e slab. Pro: focus rapid, luminos, wide vs 50! Recomand.

Foarte interesante toate opiniile, doar ca parca sunt vorbe-n vant fara a completa si cu imagini, care vor grai cel mai bine, pana la urma. Pe tot forumul dau mereu acelasi sfat: urcati poze domnilor aici spre a sustine cel mai bine afirmatiile pe care le faceti, plus ca cel nedumerit va putea intelege cel mai bine pentru a lua o decizie.
Personal recomand un obiectiv tele spre super-tele pentru portrete, deci in cazul de aici as merge pe 50mm.
p.s. Am in prezent camere FX, asa ca nu ar fi foarte relevant un exemplu foto de la mine, avand in vedere ca si campul de profunzime difera de la fx la dx, chiar daca as pune ceva cu un 85mm pe fx.

Ca sa nu raman dator totusi...

Cu cat folosim un obiectiv mai tele, cu atat vom avea si o compresie superioara a spatiului, precum si o izolare buna a subiectului de fundal.
Un exemplu cu 300mm si f/2.8

Imi plac toate

Si mie