Forum nikonisti.ro

Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
https://forum.nikonisti.ro/

Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

https://forum.nikonisti.ro/viewtopic.php?f=21&t=47832

Pagina 2 din 2

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Joi Mar 31, 2016 12:40 pm
de Bogdan Dulgheru
Drobul de sare :lol:

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Joi Mar 31, 2016 12:48 pm
de sam10
Bogdan Dulgheru scrie:Drobul de sare :lol:


Nu e panica, man! :lol: Doar ca am citit destul de mult pe tema asta si nu stiu cat e mit si cat e realitate vizavi de front/back focus la third party-uri. Voi afla in curand :)

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Joi Mar 31, 2016 1:15 pm
de mumus
Pe ce body vrei sa pui ?

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Joi Mar 31, 2016 1:17 pm
de sam10
mumus scrie:Pe ce body vrei sa pui ?


Am scris mai sus, D5300 deci nu am fine tune

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Joi Mar 31, 2016 3:54 pm
de mumus
Nu cred ca vei avea probleme, este totusi un wide, chiar ultra wide.

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Vin Apr 01, 2016 1:46 pm
de lefteralexandru
Tokina 11-16 f/2.8 pe lista, dar e mai putin popular decat celelalte si se gaseste mai greu second.


Ultra vide pe DX Tokina este foarte popular si indragit de asta nu-l prea vine lumea :) Din punctl meu de vedere este unul dintre cele mai bune ultra wide-uri pe DX(si la 16m merge si FX)

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tokina-AT-X-Pro-11-16mm-f28-DX-Nikon-on-Nikon-D5300-versus-Sigma-10-20mm-F35-EX-DC-HSM-Nikon-on-Nikon-D5300-versus-Tamron-SP-10-24mm-F35-45-Di-II-LD-Aspherical-IF-Nikon-on-Nikon-D5300__486_919_757_919_500_919

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Vin Apr 01, 2016 1:49 pm
de mumus
Eu am avut de ales intre sigma 10-20 si tokina 11-16, si nu regret ca am ales tokina... Si are si F constant.

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Sâm Apr 02, 2016 5:38 pm
de Gamezcdr
Tokin 12-24 cum e ?

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Sâm Apr 02, 2016 7:50 pm
de sam10
Am probat astazi un Sigma 10-20 f/3.5 pe D5300 si surpriza, nu merge pe AF desi are motor de focus. Practic ori ca era pe AF ori pe MF, tot in manual statea. Acelasi obiectiv pus pe un D3300 mergea perfect.

Am studiat problema si e de la versiunea de firmware. Acelasi model fabricatie mai noua merge pe D5300, cele mai vechi nu. S-ar fi rezolvat probabil printr-un update de firmware dar obiectivul nu e compatibil cu Sigma USB Dock asa ca nu l-am mai luat ca ma complicam prea tare. Mai cautam...

Re: Sigma 10-20 VS Tamron 10-24

MesajScris: Mie Mai 18, 2016 4:49 pm
de sam10
Am luat in cele din urma un Tokina 11-16 DX II. N-am apucat sa ma joc foarte mult cu el, dar pana acum sunt foarte multumit. Ma refer numai la foto, nu am filmat nimic cu el. Are un pic de distorsiuni si aberatii cromatice, dar personal mi se par rezonabile pentru focala asta si usor de corectat.

Nu l-am testat inca pe un focus chart, dar testele 'pe teren' nu indica probleme de front/back focus pe body-ul meu (D5300). De retinut, calibrarea se face numai in Olanda!

Inainte sa-l iau am citit tot felul de review-uri. Desi majoritatea erau pozitive, am gasit si cateva malitioase, cu care personal nu prea sunt de acord. E intr-adevar greut (peste 500g), e mai incomod de comutat din AF in MF fata de alte obiective (se comuta prin tragerea/impingerea inelului de focus), dar in schimb e foarte bine construit (robust, materiale de calitate), nu vigneteaza exagerat, nu e foarte zgomotos, focalizeaza decent in conditii de lumina slaba.

Per total sunt multumit. Mi se pare superior lui Sigma 10-20 si Tamron 10-24 (cu care m-am jucat putin), sunt curios insa cum e comparativ cu Nikon 10-24 si mai ales ce minuni face Nikon-ul avand in vedere ca pretul e dublu si ceva si are diafragma 3.5-4.5 fata de 2.8.

In concluzie, dupa parearea mea Tokina isi face toti banii, desi eu l-am luat second la un pret ceva mai mic decat cel de magazin (1936 ron la momentul postarii).