Tehnic 50-ul este superior 35-ului: - constructie mai buna - sharpness putin peste - capacitatea de a putea fi folosit atat de DX cat si pe FX - lentila este mult intruntru fiind bine protejata - pretul 700 vs 835 cat a fost 35-ul la oferta
Ce avantaje are 35-ul: - cu 40% mai larg si cam atat.
Daca as fi nevoit sa stau pe DX, as merge pe 35mm, 50-ul este prea claustrofobic in interioare.
bame scrie:pro și contra (nu prețul ). Ce ar fi de preferat?
pai cel mai important e sa pui pe aparat 18-55 (dc il ai), sa pui ochiul pe vizor si sa vezi cum e la 35 si cum e la 50. alegi ce incardare iti place mai mult. in rest sunt doar caracteristici pe care le gasesti pe net.
mai sunt CATEVA topicuri deschise recent ci cateva mai vechi pe tema asta, + ca pe net gasesti o groaza de pareri, mai cauta citeste-le si o sa descoeri ce ti se potriveste mai bine tie
O intrebare. Stiu ca sunt pe langa subiect,dar imi cer scuze. Am un obiectiv nikkor 18-55mm. Dc nu pot merge cu zoom pana la 55? La 35 se opreste(sunt incepator,scuze)