Acum este Mar Apr 23, 2024 9:31 pm

Articole Nikonisti.ro

Nikon 70-200 f2.8

Intrebari si raspunsuri despre obiective

Nikon 70-200 f2.8

Mesajde Daysies » Mie Apr 06, 2016 1:15 am

Buna seara ,incerc de cateva zile sa ma hotarasc intre Sigma 70-200 mm f2.8 EX DG OS HSM ptr Nikon si Nikon70-200mm f2.8 APO EX DG Macro II Lens pentru Nikon7100.. momentan detin un tamron 16-300 f3.5 dar nu ma ajuta prea mult la pozele wildlife...
Daysies
 
Mesaje: 2
Membru din: Mie Apr 06, 2016 12:52 am
Localitate: lilianajdanov.500px.com

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde Plesoianu Marius » Mie Apr 06, 2016 11:47 am

La ce 70-200 te referi?
Stiam ca e doar VR1 si VR2 pe piata la momentul actual.
Eu as merge pe nikon, mai putine probleme de focus.
D750 + 24mm 1.8G, 50mm 1.8G, 85mm 1.8G + Meike MK910
Avatar utilizator
Plesoianu Marius
 
Mesaje: 524
Membru din: Vin Ian 02, 2015 6:50 pm
Localitate: Bucuresti

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde Bogdan Dulgheru » Mie Apr 06, 2016 1:52 pm

Cred ca e vorba de comparatia intre cele 2 versiuni de 70-200 scoase de Sigma ... cu montura F (de Nikon).

Eu recomand versiunea cu OS in denumire.

Un clip care poate ajuta decizia: https://www.youtube.com/watch?v=kAzRSPb6ATU
Cu stima,
Bogdan Dulgheru
Avatar utilizator
Bogdan Dulgheru
 
Mesaje: 4027
Membru din: Sâm Aug 29, 2009 10:28 am
Localitate: Bucuresti

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde Daysies » Mie Apr 06, 2016 11:39 pm

Am intrebat ce recomandati sa iau pentru realizarea unor poze wildlife reusite ...sigma sau nikon? detin Nikon7100
Daysies
 
Mesaje: 2
Membru din: Mie Apr 06, 2016 12:52 am
Localitate: lilianajdanov.500px.com

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde Bogdan Dulgheru » Joi Apr 07, 2016 8:14 am

Daysies scrie:Am intrebat ce recomandati sa iau pentru realizarea unor poze wildlife reusite ...sigma sau nikon? detin Nikon7100


Nici Sigma si nici Nikon nu garanteaza "realizarea unor poze wildlife reusite", asa incat alegerea se va face dupa cu totul alte criterii.
Bugetul alocat ar putea fi unul din ele.
Tehnica de fotografiere a subiectelor wildlife este un alt criteriu; e posibil, ca folosind o tehnica pusa la punct foarte bine, chiar si actualul 16-300, pe plaja 70-200, sa produca rezultate foarte bune. Daca tehnica insa nu e foarte buna, un obiectiv de 2 ori mai greu (chiar daca ceva mai luminos) sa conduca la rezultate mult mai slabe ...
Cu stima,
Bogdan Dulgheru
Avatar utilizator
Bogdan Dulgheru
 
Mesaje: 4027
Membru din: Sâm Aug 29, 2009 10:28 am
Localitate: Bucuresti

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde Plesoianu Marius » Joi Apr 07, 2016 11:08 am

Nikonul iti va face viata o leaca mai usoara pentru ca sigmaurile au ceva probleme cu focusarea.
Daca ai banu evident nikon, chiar daca esti incepator cu timpul vei capata mai multa experienta si vei scoate poze din ce in ce mai bune.
D750 + 24mm 1.8G, 50mm 1.8G, 85mm 1.8G + Meike MK910
Avatar utilizator
Plesoianu Marius
 
Mesaje: 524
Membru din: Vin Ian 02, 2015 6:50 pm
Localitate: Bucuresti

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde moaartea » Joi Apr 07, 2016 11:22 am

Daysies scrie:momentan detin un tamron 16-300 f3.5 dar nu ma ajuta prea mult la pozele wildlife...


nu te ajuta din ce privinta????

nu focalizeaza bine - in sensul ca se focalizeaza aiuria? atunci cele 2 ob de la sigma nu o sa ajute in aceasta privinta...nikon vr2 sau vr1 eventual tinand cont ca ai senzor crop, spre asta ar trebui sa te indrepti, sau poate gresesti tu cu ceva pe la setarile de autofocus....

nu sunt clare? poate tehnica ta nu e buna, adica anumite setari care le faci, si nici obiectivul nu e foarte cine stie ce...sigma 70-200 fara stabilizare nu l-am folosit deci nu pot spune nimic despre el, dar varianta cu os mie personal nu mi-a placut...l-am folosit o singura data, nu mi-a placut focalizarea care era inceata(comparata cu nikon-ul), si nici calitatea imaginii comparat cu nikon nu era pe placul meu....daca ar fi sa fac un compromis mi-as lua nikon 70-200 f4 daca nu am nevoie de 2.8 sau tamron 70-200 VC daca imi trebuie 2.8, astea sunt parerile mele personale.
moaartea
 
Mesaje: 948
Membru din: Mie Oct 19, 2011 2:15 pm

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde StefanSC » Joi Apr 07, 2016 12:03 pm

Daysies scrie:Am intrebat ce recomandati sa iau pentru realizarea unor poze wildlife reusite ...sigma sau nikon? detin Nikon7100


Niciunul. 70-200 este prea scurt pentru majoritatea fotografiilor de WL chiar si pe DX (merge ceva prin parc, un pescarus, poate animale mari, gen elefanti in safari).

Ca set-up pentru invatat foto de WL, noul Nikon 200-500 f5.6 este un obiectiv foarte bun. Din pacate e si greu, asa ca daca vrei sa il folosesti intens, iti va trebui un Monopied bun.
StefanSC
 
Mesaje: 1260
Membru din: Mie Apr 18, 2012 9:54 pm

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde lefteralexandru » Mar Apr 12, 2016 10:52 pm

Pentru wildlife 200 este scurt chiar si pe d7100, mai degrabă noul nikon 200-500 cum spunea cineva mai sus sau Tamron 150-600 care are recenzii bune.
Cu Tamronul 150-500 m-am jucat putin si ce pot sa spun este ca se descurca bine chiar foarte sharp dacă te poți apropia de subiect la 30-50m ,pe distante mari gen 120-150m parca lasa putin de dorit. Eu am facut niste teste din mana oricum la focala aia ar fi bine de folosit trepied care sigur imbunatateste situatia si cred ca tamronul asta e o varianta prietenoasa cu bugetul daca vrei sa pui wildlife is photography in aceeasi propozitie :)
Avatar utilizator
lefteralexandru
 
Mesaje: 327
Membru din: Lun Feb 07, 2011 10:39 am
Localitate: Galati

Re: Nikon 70-200 f2.8

Mesajde AndreiGeorge » Lun Apr 18, 2016 4:56 pm

din proprie experienta iti spun ca nu ai ce cauta in natura (padure, camp deschis) cu un 70-200mm, detin un Sigma 150-600mm si de multe ori chiar si 600mm e prea putin.. chiar si pe DX (detin tot un D7100)..si sunt nevoit sa cropuiesc foarte mult, altfel te alegi cu un "peisaj" cu o pasare pe undeva prin cadru :)
Avatar utilizator
AndreiGeorge
 
Mesaje: 653
Membru din: Mie Noi 28, 2012 11:50 am


Înapoi la Obiective

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 9 vizitatori

cron