Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
Alex Dobre scrie:Multumesc pentru raspuns.
Ca si optica si constructie, evident 18-35 este mult mai bun. Totusi, nu va afecta lipsa stabilizatorului de imagine la fotografia in club/partyuri?
PS: am testat 18-35 acum vreo 2 saptamani si majoritatea pozelor sunt nefocusate, deci si aici sunt ceva probleme de compatibilitate.
CRC scrie:Salut,
Am inceput cu un 18-140 achizitionat ca si obiectiv de kit cu D5300 apoi am luat Sigma 18-35. Iti recomand sa nu scapi de 18-140, Sigma-ul este destul de restrictiv in vacante si asa in general. Eu il folosesc mai mult pentru astrofotografie sau cand vreau sa fac o anumita fotografie la care se preteaza caracteristicile lui insa ezit sa plec doar cu el pe aparat, ma simt destul de limitat cand o fac. As zice ca este un obiectiv mai specializat, ma gandesc la el ca la 2 prime-uri.
Cat despre el, este f sharp, chiar si la 1.8 (atunci cand nimereste focusul ) ), este destul de greu, la flare s-ar putea descurca putin mai bine si as recomanda dock-ul pentru calibrare.
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 5 vizitatori