Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
crt7777 scrie:Salutare,
In perioada urmatoare vreau sa imi cumpar un obiectiv ultra wide pentru peisaje (ar ajuta pentru peisajele cu stele o diafragma deschisa) si nu reusesc sa ma hotarasc asupra unui model, deoarece fiecare are avantajele si dezavantajale sale.
Dimitriyus scrie:Poți considera ca varianta si 18-35g.
Dimitriyus scrie:Poți considera ca varianta si 18-35g.
Radu_Grozescu scrie:Dimitriyus scrie:Poți considera ca varianta si 18-35g.
Diferența de preț între 18-35 și 20/1.8 e doar de 100 lei, procentual nu e semnificativă.
Filetul de filtre e același.
Între 20 și 18mm este un raport de doar 1.1x, vizibil dar nu foarte mare.
Dacă avem un zoom standard, nu mai avem chiar așa mare nevoie de zoom la wide.
Iar un fix de 20 aduce calitate optică inclusiv la diafragme deschise (ex. 2.8) și luminozitate mare (folositoare la astrofotografie).
Eu n-aș face schimb (20 contra 18-35).
Nu vreau să conving pe nimeni de nimic, dar iată un articol care merită citit, iar fotografiile sunt superbe:
http://www.intufisuri.ro/2014/12/review-nikon-20mm-18g.html
crt7777 scrie:Dimitriyus scrie:Poți considera ca varianta si 18-35g.
Intre obiectivul recomandat de tine si cel de 20 mm, l-as cumpara pe acela deoarece este superior din punct de vedere al calitatii imaginii si evident, mai luminos.
@ Radu_Grozescu : Pentru moment nu am nici un zoom standard in trusa si de aceea vreau ceva wide.
Cel mai "wide" obiectiv din trusa mea este cel de 35 mm si nu imi mai satisface nevoiele.
Varianta cu 20 mm f2.8 este demna de luat in considerare.
Totusi, dintre obiectivele descrise de mine la primul post, nu este nici unul mai stralucit ce ar merita?
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 5 vizitatori