Acum este Vin Oct 19, 2018 12:11 pm

Articole Nikonisti.ro

varianta pt Wildlife

Intrebari si raspunsuri despre obiective

varianta pt Wildlife

Mesajde AndreiGeorge » Mar Oct 25, 2016 10:33 am

salutare,

ati folosit 70-200mm f2.8 VR II + Nikon TC-20E 2x III ?

merita achizitionarea unui TC 2x pt wildlife sau sa merg pe unul dintre obiectivele: Nikon 200-500mm f5.6 / Nikon 300mm f4 VR E / Sigma 150-600mm Sport ?

p.s.: precizez ca detin un D7100 + Nikon 70-200mm f2.8 VR II.
Avatar utilizator
AndreiGeorge
 
Mesaje: 527
Membru din: Mie Noi 28, 2012 11:50 am

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde CosminD » Mar Oct 25, 2016 6:44 pm

pai in primul rand n-ai ce sa cauti la wildlife cu D7100 ! Vezi oferte de black friday la D500. In al doilea rand poti lua cam orice , Nikon-ul acela 200-500 este o varianta foarte buna(mai ales la pretul de 55mil de black friday pro), chiar si Sigma-ul sau noul Tamron 150-600,varianta 2, lansat luna trecuta. Daca faci evenimente un 70-200 si teleconvertor mi se pare o alegere mai buna daca te duci sa faci wildlife doar asa, ocazional , ca sa zic asa, decat sa cumperi un ditamai monstrul :) Ar merge eventual si varianta Nikon 80-400 vr , anul trecut de black friday a fost 85 mil link magazin online , iar din prisma focalei este cu siguranta foarte, foarte util. Una este sa ai 80mm la capatul scurt si una 150 sau 200. Bine, nu are 600mm , dar i se poate pune si un tc 1.4x la nevoie ... Plus ca este mult mai usor decat celelate. Choices, choices :)
CosminD
 
Mesaje: 673
Membru din: Dum Aug 18, 2013 6:55 pm
Localitate: Craiova

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde CRC » Mar Oct 25, 2016 10:07 pm

Oricare din variantele enumerate de tine, la care as adauga si pe cele mai ieftine tamron 150-600 si sigma 150-600c vor da rezultate mai bun dpdv al autofocusului si al calitatii imaginii decat combo-ul 70-200 cu tc 2x, in special daca se compara focala de 400mm. D7100 e f bun...
Avatar utilizator
CRC
 
Mesaje: 163
Membru din: Dum Noi 09, 2014 7:56 pm

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde Bogdan Dulgheru » Mie Oct 26, 2016 8:29 am

Un 70-200mm f2.8 VR II + Nikon TC-20E 2x III il transforma intr-un 140-400mm f5.6 VR ... comparativ cu Nikkor 200-500/5.6 VR. Deci alegerea pentru wildlife este destul de clara: 200-500/5.6 VR (mai ales ca VR-ul e cel mai bun din cele implementate pina acum de Nikon). In plus, completarea focalei e perfecta: 70-200 / 200-500 chiar daca nu ajunge la 600mm (poate cu un TC 1.4x ?)

Nikkor 300/4E este prea scurt pentru wildlife.

Sigma cred ca iese din discutie din cauza problemelor de compatibilitate (mai ales noua versiune II) si a celor de constructie/QC; in plus imaginea e soft la 600mm si f/6.3 asa ca trebuie inchisa diafragma cel putin la un f/8 (se ajunge la limita focalizarii pe D7100 in punctul central). Calitatea imaginii este clar sub Nikkro 200-500 cam la toate capitolele.

Ar mai fi si problema pretului: TC-ul are un pret peste 3000 lei, iar 200-500 e la reducere 5500 lei (chiar si pretul normal e bun); in plus TC-ul se poate folosi cu un numar limitat de obiective, ceea ce nu-l face prea versatil.
Cu stima,
Bogdan Dulgheru
Avatar utilizator
Bogdan Dulgheru
 
Mesaje: 3984
Membru din: Sâm Aug 29, 2009 10:28 am
Localitate: Bucuresti

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde AndreiGeorge » Mie Oct 26, 2016 11:21 am

multumesc tuturor pt raspunsuri si pareri,

credeam ca scap ieftin :) cu un TC 2x III (SH am gasit la 1600 lei) pt 70-200 dar se pare ca nu e ce trebuie..

o sa merg pe varianta 200-500mm Nikon, asta in cazul in care il prind la oferta de 5500lei,

si eu sunt de parere ca D7100 este inca destul de bun pt wild, nu e depasit in nici o masura momentan. Iar D500 e prea prohibitiv la pret chiar si la 8000 lei la oferta BF..
Avatar utilizator
AndreiGeorge
 
Mesaje: 527
Membru din: Mie Noi 28, 2012 11:50 am

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde StefanSC » Vin Oct 28, 2016 12:15 am

AndreiGeorge scrie:salutare,

ati folosit 70-200mm f2.8 VR II + Nikon TC-20E 2x III ?

merita achizitionarea unui TC 2x pt wildlife sau sa merg pe unul dintre obiectivele: Nikon 200-500mm f5.6 / Nikon 300mm f4 VR E / Sigma 150-600mm Sport ?



Am folosit combinatia 70-200 f2.8VRII cu TC-20E III in urma cu ceva vreme pe un D4.

E o combinatie buna, mai buna decat 70-300VR, dar are nevoie sa fie inchisa macar 2/3 de stop ca sa arate cu adevarat ok la 100%.

Am mai folosit de-a lungul timpului :
- 80-400G VR pe D7100
- 200-500f5.6 VR pe D810

In mod curent, pentru putina fotografie de creaturi salbatice (in special pasari) folosesc un D810 cu 300mm f4D AF-S si cu TC14x II. E drept ca sunt orientat mai degraba spre cadre contextuale (subiect in mediu facand ceva), nu neaparat portrete de atlas zoologic ;).

Din ce am folosit pana acum, 80-400G VR e cam cel mai slab (as zice ca e cam la nivelul 70-200 f2.8VRII + TC2.0III), in special datorita bookeh-ului destul de nervos. As evita sa pun orice fel de teleconvertor pe el.
Dar daca ai nevoie de ceva care sa completeze un kit de genul 18-35+24-85 si sa te duca pana la 400mm e cam cea mai buna solutie.

Urmatorul pe lista, 200-500VR e un adevarat chilipir la 5500 de lei doar ca:
- cantareste 2.3kg, deci nu il vei lua des cu tine si pentru utilizare intensiva vei avea nevoie de un monopied (bugeteaza ~1200 de lei pentru unul decent de carbon).
- are un inel de zoom foarte foarte foarte foarteeee lung. Deci sa nu te astepti sa recompui eficient si rapid cadrele.
- optic e bun, dar e inferior lui 300mm f4D la 300mm @f5.6, e la fel la 420mm f5.6 iar diferenta dintre 420mm si 500mm nu e foarte mare (mai ales la un corp DX cu densitate mare de pixeli cum e D7100).

Concluziile mele sunt astea:
a) Daca vrei doar sa iti inmoi degetele in wildlife, merge cu TC2xIII pe 70-200f2.8VR la un pret bun SH. Dar fi constient ca vei avea nevoie de mai mult dupa ceva vreme.

b) O alegere mai buna, dar cu cresterea bugetului aferenta ar fi (tot SH) 300mm f4D si TC14xII dupa gust (impreuna ar trebui sa te duca la ~4000 de lei)

c) Nikon 200-500mm f5.6 e foarte fain pe hartie dar nu mi se pare obiectiv bun de facut scoala pe el in materie de foto de wildlife. Greutatea si zoom-ul lung duc la frustrari multe in practica.

Sfatul meu: mergi pe varianta b. 300mm f4D AF-S + TC14xII, ambele SH. Vei trage mult si bine cu ele si vei obtine cadre decente.
Fişiere ataşate
 _DSC9926S.jpg
D300 + 300mm f4
 DSC_8443S.jpg
D810 + 300mm f4 + TC14II
StefanSC
 
Mesaje: 1237
Membru din: Mie Apr 18, 2012 9:54 pm

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde Tachodiag » Dum Feb 26, 2017 10:52 pm

Totusi despre Tamron 150-600 nu ne spune nimeni nimic ?
Am inteles ca Sigma echivalent iese din discutie datorita incompatibilitatii.
Profitul e moartea pasiunii...
Tachodiag
 
Mesaje: 51
Membru din: Joi Ian 26, 2017 7:09 pm

Re: varianta pt Wildlife

Mesajde poiana » Vin Sep 08, 2017 7:53 pm

CosminD scrie:pai in primul rand n-ai ce sa cauti la wildlife cu D7100 ! Vezi oferte de black friday la D500. In al doilea rand poti lua cam orice , Nikon-ul acela 200-500 este o varianta foarte buna(mai ales la pretul de 55mil de black friday pro), chiar si Sigma-ul sau noul Tamron 150-600,varianta 2, lansat luna trecuta. Daca faci evenimente un 70-200 si teleconvertor mi se pare o alegere mai buna daca te duci sa faci wildlife doar asa, ocazional , ca sa zic asa, decat sa cumperi un ditamai monstrul :) Ar merge eventual si varianta Nikon 80-400 vr , anul trecut de black friday a fost 85 mil link magazin online , iar din prisma focalei este cu siguranta foarte, foarte util. Una este sa ai 80mm la capatul scurt si una 150 sau 200. Bine, nu are 600mm , dar i se poate pune si un tc 1.4x la nevoie ... Plus ca este mult mai usor decat celelate. Choices, choices :)

cine zice ca nu ai ce cauta la wildlife cu D7100? tu? ma stric de ras cand vad ce recomandari idioate au unii.. si asa fara dovezi.. eu fac Wildlife cu D7000 si nu-mi trebui D500.. de la D7000 in sus orice Body e bun pentru wildlife.. mai conteaza si obiectivul care il pui pe body
poiana
 
Mesaje: 11
Membru din: Vin Aug 29, 2014 3:38 pm


Înapoi la Obiective

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 3 vizitatori