Nikon AF-S 55-200mm VR - Intrebare.

[johndoe21ro]

Nikkor 55-200 f/3.5-5.6 G ED AF-S VR - un obiectiv foarte bun din punctul meu de vedere ... avand in vedere pretul pt care se vinde. Obiectivul are montura din plastic la fel ca si restul corpului dar un plastic bine asamblat si mediu dpdv al calitatii. Nu prezinta creeping, deci nu sunt probleme cu cam-ul care culiseaza la zoom. Are inelul de focalizare f ingust si destul de sec in manevrare, cu o cursa destul de scurta pt a realiza o focalizare manuala buna. Deci ramanem pe focalizare automata care se realizeaza suficient de rapid fara a excela (oricum nimeni nu face focalizare manuala pe tele si nici nu are de ce). Mai face hunting .. mai ales in lipsa unei lumini adecvate dar dpdv al zgomotului si al vitezei este acceptabil pt acest pret, chiar satisfacator. Mentionez ca are motor de focalizare interna si din acest motiv poate fi folosit pe gama D40/D40X, D50, D60 si D5000. Nu permite override al focalizarii automate prin reglaj manual ... exista chiar riscul de a se produce stricarea mecanismului de focalizare interna. Inelul de zoom are o grosime remarcabila ... cauciuc evident ... ce permite un grip bun si confortabil. La inceput este mobilizat cu o usoara greutate ... dar cu timpul isi mai da drumul si nu mai sacadeaza la rotire. Distorsiunile sunt relativ reduse ... probabil usor accentuate la capatul wide ... dar nimic de ingrijorat (intotdeauna un tele se descurca bine la distoriuni). Aberatiile cromatice sunt relativ reduse si nu pun probleme ... mai ales ca sunt usor de corectat prin software sau corectate automat pe D300, D5000 si D90. Rezolutia este una foarte buna pt aceste focale, un capitol destul de reusit al obiectivului. Ea isi pierde din calitate pe gama super tele ... mai apropiat de 200 mm ... Practic diferenta intre 70-300VR si 55-200 este foarte mica .. in jurul focalei de 200, cu un mic avantaj de partea 70-300 dar infim, ce-i drept. Obiectivul are o greutate de 335 de grame ... deci grupa mica si permite atasarea unui filtru de 52 mm diam ce nu se va roti (deci ura pola plus ca pretul este ok pt gama aceasta). Mecanismul VR este prima generatie .. ce ati vrea in banii astia?! Totusi ne ajuta cu maxim 2 stopuri ... prin eliminarea blurului creat de tremurat in conditii de iluminare scazuta. Si sunt 2 stopuri reale.

Una peste alta (daca nu am uitat nimic) ... tragand linie iese cam in felul urmator:

PRO:

-constructie buna (nesocotind faptul ca este ca si montura din plastic .. dar hei ... cui i s-a rupt montura din plastic?)
-aberatii relativ absente (mai ales la diafragma inchisa si capat wide ... in rest mai apar pe aici pe acolo ... dar neglijabile in totalitate)
-suficient de sharp
-distorsiuni in limite normale
-foarte usor .. lejer in manevrare ... uitati de focalizare manuala .. nici nu se cade la un tele ... iar cu zoom-ul va descurcati .. cel putin nu are creeping
-acuratete mare la focalizare
-lentila ED = extra low dispersion .. pt flare, aberatii cromatice, sharpness etc
-focalele DX sunt 82.5-300mm avand in vedere factoru de crop 1,5 de la DX-uri

CONTRA:

-VR de prima generatie ... insuficient avand in vedere ca e tele si ca este destul de intunecat
-plasticul este pana la urma plastic ... deci nu aspirati catre constructie pro pana in vreo 25 de mil ...
-intunecos, intunecos si iar intunecos ... dar la banii astia .. si chiar triplul lor nu gasiti altceva
-usor hunting ... dar deh .. dezavantaj care completeaza (sau mai bine zis asociaza) afirmatia anterioara
-focalizare mai lenta ca cele pro si zgomot usor ... se aude pacanitul specific VR ... dar si la cele pro se cam aude .. ca sa nu mai spun cum se aude la Canon-uri IS-ul.

Alternative de luat in seama:
-la banii astia nu gasiti
-70-300VR ... deja focale mai serioase ... dar aberatii cromatice din plin, destul de soft la 300 ... peste dublul pretului lui 55-200VR ... full frame si montura din metal, dar relativ irelevant.
-nu are rost sa-l compar cu EX-urile Sigma ... pretul, luminozitatea si constructia fiind din gama pro (Mie personal imi place foarte mult 100-300mm f/4).
-Tamron-ul 18-250 si 18-270VC bun la toate de fapt nu sunt bune de nimic .. nici pe gama wide si nici pe tele ...si au un pret piperat ...
-18-200mm Nikkor ... categoric mai slab pe aceleasi focale desi la constructie si eficienta VR-ului de generatia a 2-a nu am nimic de reprosat.

P.S. Este un review de incepator facut de mine pt un forum local acum cateva luni de zile, usor actualizat acum dar sincer mi se pare destul de obiectiv si de folositor.

[emp]

azi am primit 55-200vr de la sinpro.am facut cateva poze si este super,ma gandrem ca voi renunta la 18-55vr dar constat ca-si are locul lui

[Dan Pop]

ma gandrem ca voi renunta la 18-55vr dar constat ca-si are locul lui

La 18-55 vei renunta abia cind vei avea un obiectiv mai bun care sa acopere aceeasi plaja de focale. Nu este obiectiv de kit doar pentru ca e mai ieftin, ci pentru ca acopera focalele cele mai interesante in fotografia de zi cu zi.

[emp]

am o intrebare cu privire la acest obiectiv.Cand fac o fotografie pe la 200 mm,dupa ce am lasat butonul de declansare liber,imi apare un fenomen ciudat zic eu _ mi se misca imaginea privita prin obiectiv,in sus vreo 2 mm,dupa care parca cade la loc.este normal? intre 50-120 nu apare acest efect

[KodiaK]

Eu nu am observat acest fenomen. O sa ma uit mai atent. Este posibil sa fie de la VR, care se activeaza cand apesi 1/2 din cursa declansatorului, iar la 200mm este zoom-ul suficient de mare incat sa observi fenomenul.

[emp]

fenomenul apare dupa ce ai facut poza imediat ce ridici degetul de pe declansator

[Sajuuk]

http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm

Mai multe detalii despre sistemul VR si modul lui de functionare. In principiu, sistemul VR detecteaza directia si viteza in care este miscat obiectivul si determina cum sa miste unul din elementele optice pentru a anula acea miscare. Datorita miscarii elementului optic apare acel fenomen de care amintiti.

Pentru a va lamuri puteti incerca sa faceti o imagine cu VR pornit si una fara. Si cautati sa observati prezenta fenomenului mentionat. O alta metoda este de a determina daca este sau nu miscarea datorata sistemului VR, puteti porni VR, focalizati [butonul declansator apasat la jumatate] si incercati sa miscati mana. In functie de cat de repede miscati mana ar trebui sa apara o reactie din partea sistemului VR.

Andrei.

[emp]

intr-adevar vr face asadaca l-am dezactivat nu mai face.am sa incerc o poza cu vr activat cu trepiedul.mersi

[Dan Pop]

am sa incerc o poza cu vr activat cu trepiedul.

E bine sa ramina la stadiul de test. Fotografiile pe bune de pe trepied, cu timpi lungi de expunere, trebuie facute cu VR-ul dezactivat, altfel vor iesi usor miscate din cauza VR-ului care incearca sa compenseze niste vibratii inexistente.

[emp]

aveti perfecta dreptate domnule Pop,cu vr activat si ap pe trepied tot asa face.este bine de retinut