Forum nikonisti.ro

Am o mica mare dilema (dar in cele din urma scumpa).

Momentan, obiectivul principal este un 18-200 VR. Personal, il gasesc foarte "convenient" ca distante focale, dar nu ca si IQ, asa ca m-am hotarat sa-l vand (in curand) si sa-mi achizitionez unul din urmatoarele

A. Nikon AF-S 17-55mm f/2.8G ED-IF DX (25.5 - 85.5 mm @ 35mm)
B. Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED ( 36 - 105 mm @35mm).

Ambele sunt "sticla de 2.8", ambele sunt de o calitate exceptionala, ambele sunt Nikkor, ambele sunt al naiba de scumpe.
Daca peste partea cu pretul pot trece (calitatea costa), inca nu ma pot hotara cu privire la pret (in momentul de fata fiind identic, la f(maxim) de 6000 RON.

Nu castig bani din asta (fotografie) deci nu ma pot gandi din perspectiva asta. Evenimente..... am tras nunta foarte ok cu o antichitate de Minolta DImage Z2 (bridge, 4MP), una cu D40x + 18-55+ 55-200 + SB-400 (si am reusit poze mai bune decat "pozarul oficial"), si un botez cu D90, 18-200 si SB-900, deci se pot obtine rezultate bunicele si cu chestii modeste, cu jucariile de fata, nici nu incape discutie.

17-55 are avantajul ca este si putin wide, pentru peisaje, dar nu prea fac. 24-70 are avantajul ca este foarte bun si pt portrete la 105mm. O statistica prin cele "cateva" fotografii realizate de mine arata ca folosesc cel mai mult focalele intre 30 si 100mm deci s-ar incadra foarte bine ambele.

Aici vreau sa apelez la ajutorul nikonistilor! Pe care sa-l iau?! (mentionez ca momentan folosesc D90)

equinoxe scrie: O statistica prin cele "cateva" fotografii realizate de mine arata ca folosesc cel mai mult focalele intre 30 si 100mm deci s-ar incadra foarte bine ambele.

Aici vreau sa apelez la ajutorul nikonistilor! Pe care sa-l iau?! (mentionez ca momentan folosesc D90)

In acest caz e simplu, luati 24-70 deoarece "momentanul" in care folositi D90 se poate sfarsi in mod abrupt

De acord cu Radu si pot sa confirm ca nu prea poti da gres cu 24-70 - este optic superb. Cam greut, dar odata ce te obisnuiesti, este incredibil de bun.

Ia in calcul si faptul ca 24-70 nu e DX, in ideea unei eventuale treceri pe format 35 mm.
(Probabil la asta s-a referit si dl. Grozescu?)

Nu stiu ce inseamna la un obiectiv IQ. dar ma rog, asta e.
Eu in locul Dvs as lua un 35/1,8 si un 85/1,8 si as ramine si cu bani. SI nu as da obiectivul de acum.

IQ = Image Quality

Initial asa m-am gandit si eu, ca 35/1.8 + 50/1.8+85/1.8 > si mai ieftin decat 24-70. Dar in esenta sunt un lenes!

equinoxe scrie:Momentan, obiectivul principal este un 18-200 VR. Personal, il gasesc foarte "convenient" ca distante focale, dar nu ca si IQ, asa ca m-am hotarat sa-l vand (in curand) si sa-mi achizitionez unul din urmatoarele

A. Nikon AF-S 17-55mm f/2.8G ED-IF DX (25.5 - 85.5 mm @ 35mm)
B. Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED ( 36 - 105 mm @35mm).

Ma alatur si eu "corului" si spun 24-70/2.8 pentru ca joaca in alta liga decit 17-55/2.8 si pentru ca nu stii cind treci la FX.

Pe de alta parte, nu te-as sfatui sa-ti vinzi 18-200-ul. Cu banii luati pe el oricum nu acoperi decit o mica parte din cei 6000 RON, si este un obiectiv excelent pentru lenesi, caruia ii vei simti imediat lipsa. Singurul lucru care ma deranjeaza cu adevarat la el sint distorsiunile geometrice, pe care le mai escamotez prin cadrare "creativa" si, eventual, postprocesare.

Ei bine..... am cedat si.... aseara am luat 24-70-ul . Ce pot sa spun, dupa primele cateva teste (seara in casa) ..... WOW asta da obiectiv. Acum inteleg de ce costa atat de multi bani. De la inelele de focus si zoom care sunt extreeeeem de smooth, la constructie, la imbinari, la parasolarul cu "carlig" care odata pus esti 100% sigur ca nu ai sanse sa-l dai jos.... DA, este un obiectiv GE NI AL.

Abia astept sa am un pic de timp liber sa-l "scot la aer" si sa vad ce poate du adevarat!

In curand (dupa ce ma redresez cu banii) va urma "O dilema scumpa" Part 2: 10-24, 12-24 sau 14-24, dar asta, la momentul potrivit. )

Pana atunci, Va multumesc pentru sfaturi, tuturor!

felicitari!

referitor la part two, prevad ca o vei transa imediat in favoarea 14-24

mandea scrie:felicitari!

referitor la part two, prevad ca o vei transa imediat in favoarea 14-24

ma alatur si eu cu felicitarile! Cand o sa te confrunti cu dilema unui obiectiv supraangular, vei constata ca 14-24 este de vreo 2-3 ori mai spectaculos decat... noul tau 24-70

Adica, mai bun decat 24-70 chiar si prin colturi, si avand in vedere plaja lui focala, nu poti decat sa