CTz scrie:Radu_Grozescu scrie:boboc scrie:diferenta de bani intre SB400 si SB700 e justificata din plin.
Nikon SB 400 nici nu intra in discutie pentru utilizare serioasa pe DSLR-uri
Iar Nikon SB 700 este zilele acestea la un pret atat de favorabil incat rezist cu greu sa nu-mi iau si eu unul
Mai ales ca pentru utilizare normala are numai avantaje fata de Nikon SB 900:
- dimensiuni mai mici, e mai ușor
- nu se poate opri prin incalzire
- filtre de plastic rigid.
In plus arata foarte bine si se echilibreaza excelent pe DSLR-uri medii si mici.
Pretul este similar cu cel pe care l-a avut SB 600 cand iesise din fabricatie, ceea ce aici nu cred ca e cazul
Datorita politicii cretine a Skin, nu mai pot vizualiza mesajele vechi ce contin link-uri, asa ca am si eu o intrebare. As dori sa mai achizitionez un blitz, cel mai probabil Sb 700. Exista o varianta demna de luat in seama de la alt producator, in aceeasi limita financiara ?
Nu am inteles din pacate care este limitarea lui SB700 in materie de master/slave. Este corecta afirmatia ca nu poate comanda el (ca master) blitz-uri externe puse in manual ?
Ca să vedeti produsele din link-uri, este suficient să dati „Quote” la mesaj, o să vedeti chiar link-urile. Sunt doar mascate, nu sunt scoase
Elegant, nu ???
Limitarea la care m-am referit constă în faptul că dacă folosim un SB-700 ca master, nu putem avea moduri diferite pe Master si Remote.
Adică, fie atât Master-ul si flash-urile Remote în TTL, fie si Master-ul si flash-urile Remote în Manual.
Deci, nu se poate să avem Master-ul în TTL si cele Remote în Manual (cum îmi place mie în anumite cazuri).
Revin, lasând la o parte această limitare, SB-700 este foarte competent, bine realizat, versatil, într-un cuvânt, un adevărat flash Nikon.
. Multumesc anticipat
