Declansare Nissin Di622 slave optic

[nicodimremus]

Salutare,
Am si eu urmatoarea problema: incerc sa declansez remote un Nissin Di622 (ptr Nikon, si atentie! versiune 2008, fara upgrade de firmware facut---ptr cei ce stiu despre asta).

Schita lucru:
1. D80 cu declansator radio in hot-shoe (model declansator: link magazin online)
2. SB900 cu receptorul radio din kit-ul de mai sus. Setare: MANUAL, CH.1
3. Nissin DI622 in slave mode, asteptand semnal de la SB-900.

Comportament:
SB900 declanseaza insa Nissin nu "vede" nimic si nu reactioneaza.
Mentionez ca Nissin-ul declanseaza perfect in Slave mode daca folosesc blitz-ul incorporat D80 in Commander mode.

Multumesc!

[Dan Pop]

2. SB900 cu receptorul radio din kit-ul de mai sus. Setare: MANUAL, CH.1
3. Nissin DI622 in slave mode, asteptand semnal de la SB-900.

Avind in vedere ca tot manualul lui Di622 este tiparit pe o singura foaie de hirtie, ai fi putut sa-l citesti. Di622 nu se sincronizeaza, ca slave optic, decit pe un master in mod TTL, iar masterul tau este pe manual.

[nicodimremus]

Multumesc pentru raspuns domnului Dan Pop. O sa verific cum se comporta daca pun SB900 in Master- TTL.
Cu stima!

[Dan Pop]

O sa verific cum se comporta daca pun SB900 in Master- TTL.

Problema e ca nu cred ca SB900 o sa se lase pus in mod Master-TTL cita vreme nu sta in patina aparatului. Cred ca va fi nevoie si de flash-ul de pe D80, pus in mod TTL si cu corectie severa de expunere, astfel incit contributia lui la iluminarea scenei sa fie minimala.

Intersant este cazul cu flash-ul pe D80 folosit pe post de commander si SB900 remote in mod manual: cele doua, impreuna, au simulat pentru Di622 un flash TTL: commander-ul a furnizat preflash-urile, iar SB900 descarcarea principala.

[Sabin]

O sa verific cum se comporta daca pun SB900 in Master- TTL.

Problema e ca nu cred ca SB900 o sa se lase pus in mod Master-TTL cita vreme nu sta in patina aparatului. Cred ca va fi nevoie si de flash-ul de pe D80, pus in mod TTL si cu corectie severa de expunere, astfel incit contributia lui la iluminarea scenei sa fie minimala.

Intersant este cazul cu flash-ul pe D80 folosit pe post de commander si SB900 remote in mod manual: cele doua, impreuna, au simulat pentru Di622 un flash TTL: commander-ul a furnizat preflash-urile, iar SB900 descarcarea principala.

intrebare , de la un necunoscator.
eu doresc sa imi achizitionez un astfel de blitz , dar versiunea mark II.
daca am un D3000 , se poate declansa de la blitul de pe aparat ? sau numai daca se mai cumpara ceva aditional pt wireless .
multumesc frumos.

[Dan Pop]

eu doresc sa imi achizitionez un astfel de blitz , dar versiunea mark II.
daca am un D3000 , se poate declansa de la blitul de pe aparat ? sau numai daca se mai cumpara ceva aditional pt wireless

Se poate, fie ca flash-ul aparatului este in mod manual sau TTL (dar trebuie folosit un mod de sincronizare adecvat modului in care este flash-ul master). Nu este necesar niciun accesoriu aditional.

Singurul avantaj pe care il are Mk II fata de Di622 atunci cind e folosit cu un D3000 este al doilea mod de sincronizare optica, deci poate fi folosit si cu flash-ul de pe aparat in mod manual. Mk II este mult mai interesant cu un aparat de clasa superioara (min D70/D80/D90), al carui flash integrat are capabilitati de commander CLS/AWL.

[Sabin]

eu doresc sa imi achizitionez un astfel de blitz , dar versiunea mark II.
daca am un D3000 , se poate declansa de la blitul de pe aparat ? sau numai daca se mai cumpara ceva aditional pt wireless

Se poate, fie ca flash-ul aparatului este in mod manual sau TTL (dar trebuie folosit un mod de sincronizare adecvat modului in care este flash-ul master). Nu este necesar niciun accesoriu aditional.

deci se poate , dar trebuie sa fie in apropiere unul de celalalt ? sau cum se face declansarea ?
multumesc de clarificari.

[Sabin]

eu doresc sa imi achizitionez un astfel de blitz , dar versiunea mark II.
daca am un D3000 , se poate declansa de la blitul de pe aparat ? sau numai daca se mai cumpara ceva aditional pt wireless

Se poate, fie ca flash-ul aparatului este in mod manual sau TTL (dar trebuie folosit un mod de sincronizare adecvat modului in care este flash-ul master). Nu este necesar niciun accesoriu aditional.

Singurul avantaj pe care il are Mk II fata de Di622 atunci cind e folosit cu un D3000 este al doilea mod de sincronizare optica, deci poate fi folosit si cu flash-ul de pe aparat in mod manual. Mk II este mult mai interesant cu un aparat de clasa superioara (min D70/D80/D90), al carui flash integrat are capabilitati de commander CLS/AWL.

sa inteleg ca pe varianta 622 veche se declanseaza de built in flash daca este pe TTL iar pe varianta markII se declanseaza si daca este pe manual?
in cazul acesta , la bugetul alocat cred ca mi-ar servi mai bine un 622 si un trepied in aceasi bani 650.

[Dan Pop]

deci se poate , dar trebuie sa fie in apropiere unul de celalalt ? sau cum se face declansarea ?

Evident, trebuie sa se "vada" unul pe altul. Nu stiu pina la citi metri distanta functioneaza sincronizarea in regim de slave optic.

[Dan Pop]

sa inteleg ca pe varianta 622 veche se declanseaza de built in flash daca este pe TTL iar pe varianta markII se declanseaza si daca este pe manual?

Este vorba de flash-ul master. 622 trebuie sa fie tot timpul in modul slave.

in cazul acesta , la bugetul alocat cred ca mi-ar servi mai bine un 622 si un trepied in aceasi bani 650.

Daca nu vrei sa folosesti flash-ul lui D3000 in mod manual, 622 este suficient. Mk II este preferabil doar ca investitie pe terment lung, in ideea unui aparat viitor care sa aiba flash cu capabilitati de commander.