Am un Di622 pentru Canon si raspunsurile mele se bazeaza pe experienta cu el.
MihaiZ scrie:- cum sta la capitolul finisaje?
Nu la fel de bine ca SB-urile, dar nici catastrofal.
MihaiZ scrie:- fiabilitate?
Nimic de reprosat pina acum. Oricum, vine cu un an de garantie, asa ca esti protejat la "bolile copilariei".
MihaiZ scrie:- compatibilitate ( functii lipsa fata de SB600 ) ?
Are functiile de baza: iTTL, manual si descarcare de la distanta prin simpatie (cu conditia ca flash-ul principal sa fie in mod iTTL). Plus LED-uri rosii pentru AF assist.
MihaiZ scrie:- cum "te simti" folosindu-l in comparatie cu SB600? Multi se plangeau ca sistemul de fixare pe aparat e greoi ...
Intr-adevar, sistemul de blocare pe patina e mai putin elegant decit la SB, dar e la fel de sigur, doar ca trebuie sa rotesti o piulita pentru ca pinul de blocare sa intre in gaura lui.
Nu poate fi declansat remote cu kit-uri radio (spun cei care au incercat). Nu poate fi comandat prin sistemul Nikon CLS/AWL. Probabil nu permite sincronizarea la timpi de expunere mai scurti decit timpul minim de sincronizare al obturatorului.
Pe de alta parte, este ideal pentru incepatori: are energie mai mare decit SB-600, are zoom pe reflector, este extrem de simplu de controlat din cele doua butoane pe care le are.
Daca alegerea intre Di622 si SB-600 poate fi o dilema, Di622 este in mod clar de preferat lui SB-400, al carui singur atu sint dimensiunile reduse.