Dilema existentiala-SB 600 vs SB 900

[cccornel]

Se da un buget de 2100 Ron si dorinta unui fotograf amator (adica eu) de a-si completa echipamentul (vezi semnatura) cu un blitz Nikon. In acest buget se incadreaza ambele variante preselectate desi este adevarat ca modelul mai nou costa aproape dublu decat SB600.
Nevoia de asemenea device este relativ scazuta momentan. Precizez ca NU sunt genul de fotograf care face poze des la nunti, botezuri, cununii, paranghelii si inmormantari. Ma gandesc totusi ca achizitionarea unui blitz m-ar ajuta sa ma apropii de un gen al fotografiei-fotografia de portret. Posibil daca rezultatele sunt satisfacatoare sa am nevoie si de alte blitzuri cu capabilitatea de a fi comandate simultan.
Desi am citit cu atentie fisele tehnice ale celor doua produse,
http://www.nikon.ro/product/ro_RO/products/broad/114/overview.html
http://www.nikon.ro/product/ro_RO/products/broad/1632/overview.html

as avea nevoie de sfaturile dumneavoastra pertinente, astfel incat sa fac o alegere corecta in cunostinta de cauza. o scurta puncatare tehnica asupra avantajelor si dezavantajelor celor doua modele este binevenita.

Cu multumiri anticipate, al dvs cccornel.

P.S. da, Am citit si subiectul http://forum.nikonisti.ro/viewtopic.php?f=22&t=81&start=30 care atinge marginal ce ma intereseaza pe mine insa tot nu sunt pe deplin lamurit.

[sorinsava]

Vad ca ai d90 si atunci e mai simplu, incepi de la mic la mare cu sb600.

[cccornel]

Multumesc pt raspuns. Stiu ca e mai simplu si ieftin dar ma interesa ce pierd si ce castig lavarianta asta.

[Maniac]

La SB-900 ai urmatoarele avantaje:
-o interfata rapida si eficienta(este considerat ca fiind cel mai usor de folosit SB de pe piata)
-putere mai mare (mai multa lumina) si timpi mici de reciclare
-poti concentra lumina pentru un obiectiv de pana la 200mm (zoom 200mm) si compenseaza (conform literaturii Nikon) pentru formatul DX/FX.
-functioneaza foarte bine cu geluri si alte acesorii specifice bliturilor
-un controler SU-4 (pentru a putea folosi alte blituri Nikon wireless)
Dezavantaje:
-pretul
-dimensiunile
-tendinta de a se supraincalzi

SB-600 are ca avantaje pretul si dimensiunile mai mici. In rest , nu este un blitz foarte complex si interfata este uneori destul de greoaie.

Totusi:
In bugetul tau te incadrezi pentru 2 SB-600 si cred ca stative si umbrele pentru ele. 2 surse de lumina sunt mai bune decat una singura. Cu ceva declansatoare wireless poti ajunge departe.

[Haf]

Precizez ca nu sunt genul de fotograf care NU face poze des la nunti, botezuri, cununii, paranghelii si inmormantari.

Cred ca aici dubla negatie te-a incurcat putin si vroiai sa zici ca nu faci des poze la astfel de evenimente drept urmare nu mizezi foarte mult pe capacitatea de reincarcare a flashului.

Vad ca ai d90 si atunci e mai simplu, incepi de la mic la mare cu sb600.

Acest aspect ar fi interesant doar din prisma marimii - SB900 e un flash destul de voluminos si e oarecum supradimensionat pe un D90 (chiar si cu grip), insa din alte puncte de vedere chiar nu stiu de ce daca bugetul o permite cccornel sa nu mearga direct pe SB-900 ca prima achizitie.

Din punctul meu de vedere SB-600 e foarte ok pentru uz general, insa la pretul la care a ajuns dupa scumpirea echipamentelor Nikon de la inceputul anului nu mi se mai pare o solutie calitate/pret asa de buna.
Despre lucrul la portrete depinde la ce nivel vrei sa ajungi si ce standarde ai. O blenda si un flash te-ar rezolva in situatii cu lumina buna si aici si SB-600 e suficient, dar altfel un SB-900 ar fi mai util pentru puterea mai mare si reciclarea mai rapida fata de SB-600.

Mai trebuie sa tii cont si de faptul ca in multe cazuri nu vei folosi flashurile "bare" adica fara niciun accesoriu pe el si eventual poate vei face si bounce. Cand pui pe un SB-600 un omnibouncer stofen, o sfera sau chiar o umbrela si mergand pana la soft box, incepi sa realizezi de ce e bun un flash cu putere mai mare si timp de reciclare bun.

[sorinsava]

Multumesc pt raspuns. Stiu ca e mai simplu si ieftin dar ma interesa ce pierd si ce castig lavarianta asta.

Acum nu pierzi nimic, chiar poti sa-ti iei 2 600.

[cccornel]

Multumesc pentru raspunsuri. S-a renuntat si la dubla negatiune!

[Dan Pop]

In bugetul tau te incadrezi pentru 2 SB-600 si cred ca stative si umbrele pentru ele. 2 surse de lumina sunt mai bune decat una singura. Cu ceva declansatoare wireless poti ajunge departe.

Sint de acord cu acest punct de vedere, mai putin declansatoarele radio, de care nu ai nevoie la portret sau orice alt gen de fotografie de "studio", flash-ul integrat in D90 este perfect capabil sa comande flash-urile externe montate pe stative in conditii de fotografie de interior. Fie ca faci portret, fie ca faci produs, 2 flash-uri ofera posibilitati incomparabil mai interesante decit unul singur.

Pentru fotografia de interior, energia lui SB-600 este perfect satisfacatoare, chiar si in conditiile utilizarii unor accesorii, dar face fata onorabil si in exterior, la distante destul de mari. Desi mai putin sofisticat decit SB-900, manualul lui da destule dureri de cap la o prima lectura, daca nu esti deja familiarizat cu problematica CLS-ului. Marele neajuns este interfata mai putin intuitiva si a carei utilizare este relativ usor de uitat, daca nu folosesti flash-ul citeva luni. Un alt neajuns este lipsa sincronizarii prin simpatie, fapt care compromite utilizarea in mod slave in lipsa unui commander AWL (i.e. nu poate fi folosit ca slave cu nici un Nikon entry-level sau cu aparate de alta marca).

[cccornel]

Ma tem ca ati punctat cateva dezavantaje ale SB 600-lui clare care insa ma sperie teribil. Oricum multumesc pentru informatii. Trebuie s apun in balanta bine avantajele vs dezavantaje.

[sorinsava]

Ma tem ca ati punctat cateva dezavantaje ale SB 600-lui clare care insa ma sperie teribil.

Nu ne spui si noua ce te sperie teribil?