Forum nikonisti.ro

Hmmm! d-nul Radu tot nu sesizez diferenta. Sunt trei setari la functia asta, 1-rear-front ( impreuna)
2-rear
3-front
oricare din ele le-am setat tot nu stiu unde trebuie sa observ diferenta. Va multumesc pentru rabdare.

"Ready light

The SB-900 is fully recycled: Rear ready-light lights up and front light blinks
Insufficient light for correct exposure (in i-TTL, Auto Aperture flash, Non-TTL Auto flash, or Distance-priority manual flash operations): ready-lights and front lights blink after shooting"

De fapt beculetele spun daca blitul e incarcat(pregatit) sau daca a avut suficienta putere pentru a asigura o expunere corecta. Incearca in modul "remote" si vei observa diferenta

Am inteles Deci aceasta setare are efect vizibil doar in modul remote? In modul TTL sau TTLBL are importanta ce setare are la functia asta? Multumesc.

Dan Pop scrie:

Merlin scrie:Ce ii curios este faptul ca daca il zgaltai putin se aude un mic trancanit. Asa facea si inainte. O fi normal??

Si la mine se aude, in zona reflectorului. Doar la SB-900, nu si la SB-600. Se pare ca e "by design"

Si la SB900 cumparat de mine se aude un trancanit la mecanismul care plimba lampa in reflector , nu influenteaza functionarea.
La SB910 nu se aude aproape nimic .
Se pare ca e by design . Mai confirma cineva ?

Am reusit sa-l incing si sa-l bag in protectie in cateva zeci de cadre , marind compensarea 1-2 trepte , dar cred ca daca este folosit echilibrat se poate evita intrarea in protectie . Inca nu ma pronunt definitv .
LA SB910 nici o grija ...pot face si discoteca cu rafalele sale .

alinsaga scrie:Am reusit sa-l incing si sa-l bag in protectie dar cred ca daca este folosit echilibrat se poate evita intrarea in protectie.
LA SB910 nici o grija ...pot face si discoteca cu rafale .

Adevăratele probleme cu încălzirea apar la utilizarea vara, la temperaturi deja foarte ridicate (care întârzie răcirea naturală) la fotografierea în plin soare (deoarece uneori se folosesc puteri mari).

O încălzire semnificativă apare si la nivelul bateriilor (acumulatorilor) când sunt solicitati intensiv, nu doar la nivelul lămpii.

Deci, dacă apare blocarea datorită protectiei, ar putea fi o idee înlocuirea acumulatorilor calzi cu unii „la temperatura camerei”.

Mi-am dat seama de asta . Si apar cand datorita setarilor trebuie sa suplineasca prin putere mare diafragma inchisa , timpul scurt sau ISO .De asta spuneam ca se poate evita .

Acumulatorii Energizer erau destul de incinsi . SI acumulatorii au rolul lor deoarece degaja multa caldura .
Sa vad ce acumulatori gasesc sa reziste si sa nu degaje caldura . Maine voi proba cu Varta .

Puteti confirma zgomotul mecanismului care plimba lampa ca fiind normal ?

Editam amindoi odata mesajul scriind despre influenta acumulatorilor . Mi-am dat seama de asta cand i-am luat in mana dupa ce am bagat blitul in protecte .
Da, e o idee buna si rapida sa schimbi acumulatorii cu unii reci !

O alta diferenta comparaiv cu 910 este ca timpul de incarcare dupa declansare este mai lent.
PRACTIC , la SB910 nu am avut nici un rateu datorita faptului ca blitul nu a fost ready pentru o noua poza.
In testul meu cu SB900 am avut cateva rateuri la declansari succesive rapide .
Una peste alta SB900 nu e rau..dar..The Master is 910.
L-am luat tocmai sa il protejez pe 910 care ducea greul ; sper sa si lucreze si sa-l poata inlocui.

Salutare tuturor
Am si eu un blizt sb-900, l-am folosit asa si asa, adica si pe TTL si pe manual, si am mai dat si full din cand in cand
Ieri am constatat ca nu mai da flash, am resetat meniul, l-am seatat inapoi, merge sa setez absolut totul la el, adica functioneaza perfect cu exceptia flashului, lampa este curata, adica nu se vede ceva ars, desi nici nu stiu cum trebuie sa arate o lampa de blitz arsa, stie cineva ce ar putea sa fie ?

Multumesc anticipat,
Ionut.

Ciudat comportament. Poate doar nu iti mai face contact cu lampa. Arunca o intrebare la service-ul Restart.

Multumesc frumos Tudor.
L-am trimis in service de luni, inca astept un verdict.
Spor in toate, Ionut.