Intrebari legate de Active D-Lighting si Picture Control

[LiviuP]

Salutare tuturor,

Am si eu o nelamurire: are ADL vreo influenta asupra fotografiei finale daca trag in format RAW? De la o vreme folosesc numai acest format si tin ADL pe Auto (de altfel de cand am aparatul nu am folosit decat Auto sau Off la aceasta optiune).

Ar fi oare mai indicat sa tin ADL pe off si sa setez contrastul, saturatia etc. din picture control? Un avantaj la ISO mare: din cate am inteles ADL pe off rezulta in mai putzin zgomot.

Apropo de picture control, in prezent eu procedez in felul urmator: pentru a nu intra in meniu sa tot schimb PC-ul trag PC "Standard" in toate fotografiile (la care ii maresc putzin sharpnessul) si apoi din View NX schimb PC-ul in caz ca nu sunt 100% multumit de rezultat. Am vazut ca se pot face editari/personalizari ale PC-ului cu Picture Control utility...

Daca exista o abordare mai buna/eficienta astept pareri.

Multumesc anticipat.

Cu stima,
Liviu

PS. Mentionez ca nu sunt adeptul prelucrarilor extensive ale fotografiilor. De cele mai multe ori o prelucrare minimala cu ViewNX2 imi este suficienta: ajustare expunere, eventual WB, rotatie/crop, ajustare PC.

[Dan Pop]

Am si eu o nelamurire: are ADL vreo influenta asupra fotografiei finale daca trag in format RAW?

Depinde de convertor. CNX2 stie sa recupereze informatia introdusa de ADL in exif si s-o utilizeze in procesul de conversie, convertoarele third party nu, iar de VNX2 nu stiu.

[iooo]

salut
Nu stiu cum e cu ViewNX. am incercat acum sa deschid un raw cu Picture Control Utility si m-a anuntat din start ca va deschide raw-ul fara optiunea ADL. (eu, spre neglijenta mea, am facut uitat ADL-ul pe Low)
Eu iti recomand Capture NX daca tehnica (calculatorul) iti permite. e mai facil de utilizat cu setarile camerei iar retusurile la nivel de Shadows (unde actioneaza si ADL) mi se par foarte reusite
Daca deschizi un raw/nef cu Capture NX ai sa vezi ca ADL e doar o bifa cu optiuni printre care si OFF astfel incat ADL poti sa-l adaugi si mai tarziu la nivelul pe care il vrei : low, mediu, maxim etc. Tot in acelasi meniu (Camera Settings) vei observa ca Brightnessul si Contrastul sunt controlate de ADL . de altfel, acestea doua au o influenta majora asupra zgomotului din imagini. Bifand OFF la ADL, vei avea din nou acces la Brightness si Contrast de la setarile camerei.
Vorba multa saracie: daca ai un calculator mai bunicel si capture NX, nu-ti mai faci probleme cu ADL

[LiviuP]

Am mai editat astazi niste fotografii (RAW) utilizand ViewNX2 (nu am CNX2 instalat in acest moment). Am observat ca existau optiuni de contrast si luminozitate care puteau fi fara probleme modificate precum si DLighting HS (banuiesc ca HS vine de la highlights si shadows).Acesta din urma banuiesc ca nu are legatura cu ADL-ul care este aplicat atunci cand fotografia este facuta de aparat. Totusi cred ca ar putea fi util in prelucrarea "de baza" a pozelor.

Multumesc pentru raspunsuri si daca voi mai avea intrebari voi reveni.

[bobo-ssi]

Am urmarit si eu acest topic pentru ca ma intereseaza si totusi nu am inteles ceva : fotografiatul in format RAW cu ADL AUTO influienteaza calitatea/zgomotul imaginii intr-un mod ireversibil? Si a 2-a intrebare ar fi : cei care aveti experienta cu RAW (si nu numai) care din setari o folositi ADL auto sau ADL off cu setare contrast, etc din camera?

[A.Cascatau]

fotografiatul in format RAW cu ADL AUTO influienteaza calitatea/zgomotul imaginii intr-un mod ireversibil?

Nu vreau sa bag mana in foc pentru raspunsul meu dar, din ce stiu eu nici o setare a camerei nu influenteaza imaginea RAW intr-un mod ireversibil.

[Skytalker]

In toate cazurile cu ADL pornit, vei avea imaginile usor subexpuse(1/3;1/2). Daca faci procesarea in CNX atunci poti sa beneficiezi de ADL, cu conditia ca sa fi tras cu:
1) metering: Matrix
2) Mod: aperture priority

Altfel, de exemplu daca ai folosit mod manual si metering centerweight, chiar si in CNX o sa ai o surpriza...
In celelalte editoare, avind in vedere ca ADL este proprietar Nikon, o sa ai imaginea usor sub expusa.

ADL fiind un doar un tag Nikon NU se inregisteaza in fisierul RAW si ca atare nu va fi "descifrat" de alte convertoare RAW i.e, Aperture, ACR, LR. Imaginea vizualizata in aceste produse va aparea usor subexpusa.
Sub o alta forma spus, nu sint sigur ca ADL este foarte util cind se foloseste altceva decit produse Nikon.
In plus reduce viteza de inregistrare a imaginilor pe card.
Cine il foloseste sau nu ... e o chestie de stil, uneori poate aduce mai mult beneficiu, alteori mai putin sau deloc. Eu il recomand OFF si nu sint singurul.

Am mai explicat ADL aici: viewtopic.php?f=19&t=14972&start=10 , dar sint sigur ca ai citit intrucit ultimul post in topic este al tau.

[iooo]

In toate cazurile cu ADL pornit, vei avea imaginile usor subexpuse(1/3;1/2). Daca faci procesarea in CNX atunci poti sa beneficiezi de ADL, cu conditia ca sa fi tras cu:
1) metering: Matrix
2) Mod: aperture priority

Altfel, de exemplu daca ai folosit mod manual si metering centerweight, chiar si in CNX o sa ai o surpriza...

la mine imi apare in CNX vers 2.2.4 si la masurarea Spot indiferent de mod. eu il folosesc pe Low (d90) tocmai pentru a avea acces la aceasta optiune in CNX

[Skytalker]

In toate cazurile cu ADL pornit, vei avea imaginile usor subexpuse(1/3;1/2). Daca faci procesarea in CNX atunci poti sa beneficiezi de ADL, cu conditia ca sa fi tras cu:
1) metering: Matrix
2) Mod: aperture priority

Altfel, de exemplu daca ai folosit mod manual si metering centerweight, chiar si in CNX o sa ai o surpriza...

la mine imi apare in CNX vers 2.2.4 si la masurarea Spot indiferent de mod. eu il folosesc pe Low (d90) tocmai pentru a avea acces la aceasta optiune in CNX

Era vorba de cum actioneaza nu daca apare sau nu. in CNX.

[c6t9]

Eu il recomand OFF si nu sint singurul.

Da, suntem 2