Balansul de alb

[Radu_Grozescu]

cand folosesti modul P direct pe o coala alba, expunerea este pacalita desi exponometrul aparatului o arata ca fiind OK, si de aci nevoia de compensare pozitiva pentru a putea face balansul de alb perfect si, pierderea de timp.

Ar fi mai multe de spus, dar am să răspund punctual doar la ce scrie mai sus:

- Unii o să fie surprinsi, dar DSLR-urile Nikon aplică deja o corectie de expunere de +1 treaptă atunci când faceti albul

Este usor de demonstrat, dacă doriti, voi explica mai în amănunt.

Nu am spus mai devreme deoarece mecanismele interne de functionare ale majoritătii reglajelor nu sunt relevante în fotografia practică.

Mai precis, dacă „facem albul” cum scrie în manual, ar trebui să iasă bine, fără să mai încărcăm memoria proaspetilor utilizatori cu amănunte irelevante.

O.T.

Dacă doriti să dezvoltăm putin teoria expunerii, o putem face, cu toate că în epoca fotografiei digitale este si ea relativ putin relevantă.

Cine credeti că mai e interesat de măsurarea în lumină incidentă (care, evident, are avantajele ei).

Dacă ne aducem aminte, Expodiscul pentru asta a fost inventat (EXPOdisc, nu WBdisc), deci pentru a transforma un aparat SLR într-un exponometru de lumină incidentă. Abia ulterior, la aparitia digitalului, a fost calibrat si pentru culoare si vândut pentru balansul de alb.

Cine credeti că mai e interesat de exponometre si flashmetre independente, pentru a măsura corect expunerea. Acum, în epoca digitalului, există solutii mai ieftine si mai rapide

[Tudor_dx]

Avand in vedere ca in manualele Nikon, la capitolul balans de alb, scrie un grey card 18% sau o suprafata alba, nu cred ca trebuie sa ne facem probleme. E mai sigur cu un grey card 18%, pentru ca exista riscul ca suprafetele albe sa fie contaminate cu diferite nuante, dar cam atat.

[ashtefan]

Si care obiect mai comun ar putea fi folosit in loc de acel greycard? Adica un obiect care sa fie la indemana tuturor. Multumesc.
P.S. Va rog sa va abtineti de la alte comentarii decat cele la obiect.

[Bogdan Dulgheru]

Si care obiect mai comun ar putea fi folosit in loc de acel greycard? Adica un obiect care sa fie la indemana tuturor. Multumesc.
P.S. Va rog sa va abtineti de la alte comentarii decat cele la obiect.

Pai mai "comun" decit o foaie de hirtie alba nu cred sa existe; trebuie insa sa aiba un grad de alb cit mai mare (ex.: o coala A4 de hirtie de la XEROX, de cel putin 90 gr/mp, ca sa fie uzuala) si pe care s-o pastrezi cit mai curata

[ashtefan]

Sa inteleg ca acea coala alba e cam acelasi lucru cu greycard-ul 18%? Ca am citit atatea postari referitoare la acest balans de alb incat ma gandeam ca acel card o fi vreo a 8-a minune a lumii .
Multumesc pentru raspuns si pentru lamuriri.

[Merlin]

Nu sunt unul si acelasi lucru ... cu o coala alba poti face (cu atentie la expunere) WB pe cand cu un card gri 18% faci rapid si expunerea si WB (2in 1/ in acelasi timp).

[LiviuDumitru]

Si la cardul gri 18 % e nevoie sa compensezi expunerea

[Merlin]

Si care ar fi expilcatia si pe ce considerente??

[ashtefan]

Nu sunt unul si acelasi lucru ... cu o coala alba poti face (cu atentie la expunere) WB pe cand cu un card gri 18% faci rapid si expunerea si WB (2in 1/ in acelasi timp).

Am inteles. Multumesc.

[LiviuDumitru]

Si care ar fi expilcatia si pe ce considerente??

Daca ai folosi un card gri 18% de la Kodak ai observa ca la instructiuni are si compensari pentru expunere in anumite situatii:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000eWN. Si eu cand am cumparat primul card gri am avut aceeasi dilema (nu stiu daca ca era kodak) insa nu prea l-am folosit imi este suficient sa trag raw si sa am monitorul calibrat.
N-am folosit pana acum insa cred ca e mai lejer cu un expodisc. Oricum aici e vorba de expunere...