Forum nikonisti.ro

Daca schimbi in timpul sesiuni foto balansul in functie de temperatura sursei o sa sti in permanenta care au fost conditiile , de exemplu in lightroom poti sa faci un filtru chiar dupa temperatura de culoare si sa le ajustezi doar pe acelea cu un preset, daca tragi fara aceasta setare, vei petrece mult timp selectand si marcand ca sa poti edita un calup, acum eu la fotografia de eveniment incerc pe cat posibil sa respect temperatura sursei pentru o editare mai usoara, la un numar mic de fotografii si cand sursa nu variaza prea mult nu are o foarte mare importanta setarea balansului inainte de fotografiere.

Si din asta rezulta ca e diferenta intre a seta balansul de alb din camera sau apoi la editare ? ca nu voi obtine aceleasi tonuri in final ? Cum incerci sa repecti temperatura sursei ? cum o masori ?
Intreb pt ca mesajul tau e confuz pentru mine, de obicei un mesaj public e cconceput sa fie inteles de cat mai multe persoane...

In primul rand nu apreciez tonul pe care il ai, eu am explicat cum vad eu acest reglaj, cred ca esti de acord cu mine ca daca facem un sondaj la 10 fotografi de top, fiecare va avea metoda lui, workflowul lui, pe forum oameni posteaza ca sa impartasesca informati, nu stiu care este nivelul tau de cunostinte in domeniu si de aceea prefer sa evit o discutie care sigur nu aduce nimic constructiv, acest reply va fi ultimul pe acest subiect.
Cum poti sa masori o sursa... Raspunsul standard ar fi sa folosesti un expodisc cu care sa poti determina WB corect, in practica, timpul si viteza cu care se desfasoara o sesiune foto nu ofera mereu timp pentru aceasta metoda, eu folosesc de multe ori histograma pe canale de culoare, daca una din culori iese din plaja obisnuita atunci trebuie sa compensez.
Referitor la dificultatea obtineri consistentei la editare, cu foarte mare gija si un timp semnificativ alocat, probabil se va ajunge la un rezultat ok, dar este mult mai rapid sa ai deja balasul foarte aproape de cel corect, daca editezi un numar mai mare, sa zicem 50 de cadre trase in 2-3 situati de iluminare, la o editare individula iti garantez ca nu ai cum sa reglezi identic fiecare cadru si asa cum spuneam si in mesajul anterior nu vei sti ce temperatura a avut de fapt lumina, ca sa nu mai spun ca si subexpunerea sau supraexpuneri va influenta reglajul balansului. Anyway, asa procedez eu, fiecare face cum doreste.

Azi am mai invatat ceva, balansul de alb e foarte important
Azi am cumparat un flitru pe 77 mm la numai 30 RON de la urmatorul link

viewtopic.php?f=49&t=17929

Acest filtru mi-a schimbat complet poza dar si modul de fotografiere pe .. "auto"
Si am inteles de ce facea nebunul de fotograf la penultimul botez , poze cu capacul pus

P.S. Va las sa judecati singuri diferenta...unde albul e alb si unde nu.
Poze facute fara blitz , cu Sigma 1.4 , la cca 160 W ..economici ..din care 100 W agatati (in locul blitului) pe suportul de lumina..profi
Las ca rezolv eu si problema blitului telecomandat . Caut solutia tehnica aici
viewtopic.php?f=27&t=19087&p=107475#p107475

Si iata rezultatele cu un simplu "auto" in PS5.

in photoshop 6 , cum se schimba balansul de alb folosind aUTO ? care este meniul de schimbare?

alinsaga scrie:photoshop 6

ce-i ? nu ati auzit de 6? e mai vechi dar nu am simtit nevoia pana acum sa piratez o versiune mai noua, ca doar nu o sa cumpar ultima versiune ca sa fac un reglaj de alb si cateva minime prelucrari .
Nu stiu in ce meniu este reglajul automat de alb.

Bogdan , poza a doua, prelucrata "cu balans de alb" este relativ corecta dar are o usoara tenta galbuie .

alinsaga scrie:ce-i ? nu ati auzit de 6? e mai vechi dar nu am simtit nevoia pana acum sa piratez o versiune mai noua, ca doar nu o sa cumpar ultima versiune ca sa fac un reglaj de alb si cateva minime prelucrari .
Nu stiu in ce meniu este reglajul automat de alb.

Ba da, dar am crezut ca toata lumea pirateaza CS5