Mihai Andy scrie:nu am inteles de ce as folosi un iso200 si nu iso100 pe o lumina naturala puternica
Pentru că nu ai ISO 100. Bine, îmi vei spună că poți forța aparatul să ai și ISO 100. Păi exact asta faci, îl forțezi.
Aici nu discutam despre cazurile în care este bine să ai ISO mic. În toate cazurile este bine, dacă nu se impune altfel. Cu alte cuvinte, este regula, nu excepția.
Ce înseamnă "mic"? Cea mai mică valoare nominală.
Dacă cumva ești forțat de împrejurări, poți utiliza ce ISO se impune pentru a avea expunerea corectă. Uneori nu-i bai dacă este o idee supraexpusă, într-un RAW poți recupera ceva detalii. Diferențele de calitate dintre cele două imagini sunt pur teoretice. Poți face niște teste pentru a avea o referință pe viitor. Compari rezultatele și vezi ce iese.
Pentru expuneri cu adevărat lungi, mult mai util este un filtru ND. Am, folosesc rar, dar atunci nimic altceva nu ar fi bun.
OT. AutoFP se face cu sacrificarea puterii blitz-ului și datorită modului în care se deplasează cele două cortine ale obturatorului, nu poate fi folosit în orice situație cu acelasi efect ca la utilizarea normală.