Salutare tuturor nikonistilor si nu numai......O intrebare la care caut raspuns de vreo saptamana pe forumul acesta cat si pe alte forumuri .......Vreau sa-mi cumpar un monitor pentru editat fotografii undeva la 500 euro (2200 RON) nu prea stiu ce sa aleg.....de ce citesc mai multe review de ce intru mai mult in ceata.
Am inteles ca trebuie sa fie IPS pentru a reda o gama larga de culori......dar am vazut ca sunt si alte probleme gen Bleeding,contrast de negru si chestii la care trebuie sa fii atent pe langa ecranul IPS.
Am vazut monitoare noi Eizo la pretul acesta sau Second Hand la aceeasi bani de 400 500 euro ...monitoare care la vremea lor au fost 1000 euro.Se merita un Eizo la mana a doua sau unul nou?
Am mai vazut ca unele eizo nu sunt wide.....este vreo problema la acomodarea vizuala cu ele???
Multi recomanda DELL si HP .Dell incepe undeva la 900 RON IPS sau cel putin un derivat la IPS undeva intre TN si IPS dupa cum spun unii.Hp modelele la 2000 RON nu stiu ce sa spun ...are idee cineva cum sunt fabricate daca sunt bune?Cel putin la laptopuri au probleme mari cu incalzirea si cu ventilatoarele la fel si plasticul prost in carcasa care se decoloreaza.Lumea spunea nu LG cumpara Dell ,dar am vazut ca si Dell foloseste ecran LG.
Voi ce Monitoare folositi (daca puteti specifica Marca si Modelul) la editat fotografii si ce multumiri sau nemultumiri (probleme) ati intampinat la ele (culoare,saturatie,bleeding,ghosting.......).
Stiu ca indiferent de monitor trebuie si un calibrator gen Spyder sau Color Munki ....Xrite...etc aia nu este probema
Salutare !