Salut, ca sa nu deschid un topic nou il improspatez putin pe acesta.
Am testat zilele astea foarte in detaliu Aperture 3.3, DXO 7.5, Lightroom 4. Am avut ca surse fotografii de concediu facute cu un D3100 si un obiectiv 18-105. Toate in format NEF, facute in conditii foarte variate, unele un pic arse la plaja, altele prea intunecate, unele in lumina foarte frumoasa de la ora 8 seara de la mare.
Scopul final este ca vreau sa imi cumpar unul din programe, desi sint doar amator mi-am dat seama f clar de avantajele prelucrarii raw din computer.
Aperture:
Modalitatea de lucru (workflow-ul) este excelent, ultra intuitiv, interfata f bine gindita. Setul de reglaje este destul de complex, si rezultatele pe care le produc sint in general f bune si intuitive.
Nu are corectie de lentile, ceea ce dupa ce am testat celelalte doua programe mi se pare deal breaker.
Interpretarea fisierelor NEF e buna, nu insa la fel de buna ca cea din Lightroom.
DXO:
Workflow decent, nu se compara cu Aperture, am avut citeva momente in care nu m-am prins ce trebuie sa fac. Cam enervant faptul ca nu se previzualizeaza instant schimbarile de setari. Nu are sectiune de management, nu se pot tag-ui pozele, etc
Corectia de lentile este "wow". Da 3 clase peste ce se obtine direct din aparat.
Interpretarea NEF e buna. Reglajele mi se par insa un pic neintuitive. Cel putin partea de corectie de lumina nu ma incinta, nu ai reglajele traditionale, ci unele cu care eu cel putin nu am reusit sa obtin ce mi-am dorit, adica o corectie buna a zonelor arse sau a celor prea intunecate.
Lightroom:
Workflow ok, se vede ca e un program "standard".
Corectia de lentile foarte buna. Corectia de zgomot exceptionala. Reglajele foarte intuitive, foarte usor de obtinut ce vrei. Corectiile de lumina highlights si shadows functioneaza perfect. Reglajul de sharpness este excelent fara sa fie deloc exagerat.
Interpretarea NEF default mi se pare cea mai buna dintre toate cele 3 programe. Imaginile sint atractive fara sa fie nimic exagerat la ele.
Lightroom mi se pare dintre toate cel mai echilibrat ca functionalitate si cel mai eficient ca rezultate. Am incercat in toate 3 programele sa obtin ce se putea mai bun din mai multe poze, toate in conditii diferite, si am comparat apoi rezultatele. Lightroom a produs cele mai bune rezultate cu cel mai mic efort. Nu esti nevoit sa compromiti fundaluri pentru a repara probleme de expunere pe subiect, sau sa strici atmosfera generala a pozei pentru a salva detalii din ea.
Inca mai astept sa vedem daca va exista un upgrade la Aperture care sa il aduca la nivelul competitiei, dar cred ca voi lua Lightroom. Mi se pare ca si costul lui este extrem de rezonabil pentru ce stie sa faca.
A fost primul meu post pe acest forum, sper ca va fi util
Va rog NU TRIMITETI oferte jenante la anunturile de mica publicitate. Le voi ignora.