emp scrie:la aceste laboratoare poza poate fi dusa in formatul raw sau trebuie schimbat in jpeg?
Intradevar nu. Am asteptat cateva zile asteptand un raspuns de la colegii mei de breasla la o intrebare la care stiam raspunsul dar nu sigur. In general tragi RAW daca vrei neaparat sa controlezi totul, si tragi jpg daca te lasi pe mana laboratorului. Mai exista si varianta cu prelucrarea RAW->JPG cu responsabilitate si apoi lasat laboratorul sa isi faca treaba.
Trebuie sa mentionez ca intotdeauna laboratorul scoate imagini mai placute si cu un contrast mai frumos decat il poti scoate singur(adica dezactivand autocorectia).
Bogdan Dulgheru scrie:exista posibilitatea de interventie manuala in prelucrarea pe care o face Image Intelligence, sau Frontierul face totul automat... ii livrez un jpg subexpus cu 2 trepte, cu zgomot maricel, cu un WB aproximativ, iar Frontierul imi scoate "superpoza" doar apasand butonul "engage" sau "ON"?
Daca imi aduc aminte, intr-un laborator Fuji, dotat cu Frontier toate pozele aveau o tenta pronuntat verzuie, inclusiv fetele personajelor ...
Toate fotografiile sunt asistate de operator, desi la mii si mii de poze de vacanta uniforme intre ele se mai dau si in masa pagini intregi, rar de tot, si nu pt ca asa e politica firmei ci pt ca angajatii o pot face pe ascuns.
Exista nuante de autocorectie, adica ochii rosii sunt corectati gresit cateodata innegrind in jurul ochilor, contrastul este uneori mai puternic decat este dorit(Pentax exagereaza din constructie), sharpul se poate regla, backlight-ul(adica luminuozitatea fundalului), etc. Desigur ca fiecare fotograf si fiecare operator are preferinte usor diferite, insa odata ce esti un client fidel oamenii stiu deja ce vrei, ii poti chiar asista singur pe monitor si poti invata din greselile facute din excesul de zel, cum spuneam.
Este de preferat evitarea sharpului din aparat, al diverselor moduri gen vivid, contrastul marit, cand trageti jpg. trebuie sa va ganditi ca mai ales contrastul este o actiune in parte ireversibila pentru ca renunta la unele detalii din extreme.
Intradevar, exista si laboratoare care nu se respecta si baga substante de la terti, de aici culori si contrast aiurea. Frontier este o masina ce se calibreaza singura dar nu poate face din tantar armasar. Ca sa fii sigur ca au solutii de calitate verifici ce cartuse au bagate in masina. Exista o usita pentru cartusul de substanta; pe cartus trebuie sa scrie FUJIFILM, nu alte marci obscure. Asta o impun si clientii, pentru ca unii profesionisti isi bat joc de nuntasi si nu vor decat pret bun, si atunci in functie de cererea profesionistilor sau de propriul profit urmarit, unii patroni baga mizerii din astea.
Mai pot fi si probleme tehnice dar cam greu pentru ca laboratorul nu prea da voie la lucrul cu defecte.
Sunt mereu clienti entuziasti, pretentiosi, grandomani, care solicita neinterventia autocorectiei peste ceea ce fac ei acasa, sau considera ce fac acasa mai bun decat ce poate face laboratorul. Dar dupe multiple esecuri de a scoate ceva la fel de bun cu inginerii astia de la FUJI, ajung repede la a recunoaste forta autocorectiei (de asta renumele laboratoarelor FRONTIER), si la a asista autocorectia dupa bunul plac in loc de a o ocoli.
gabibv scrie:Legat de AME Design am vazut lucrari facute acolo sunt impresionante.Ei folosesc tehnologie de imprimare fotografica cu laser numita DURST LAMBDA.
Sincer sa va spun e prima data cand aud despre Durst Lambda. In aproape 7 ani de colaborare pe forumuri internationale de laboratoare foto si 11 ani de activat in domeniu, va dati seama cam ce inseamna asta. Cu greu am gasit ceva despre asta pe internet, chiar am intrebat un prieten inginer la FUJIFILM Canada. Mi s-a spus ca ochiul uman nu percepe decat 300 dpi, restul e marketing, si ca aceste printere sunt cunoscute pentru formatul foarte mare pe care il pot printa, nu prin calitatea exceptionala. Eu ma abtin pentru ca nu cunosc, dar e suspect cum spuneam, acest lucru. Calitatea nu o contest pentru ca am auzit si eu numai de bine despre ei.