Pagina 6 din 9

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Vin Noi 22, 2013 5:38 pm
de Skytalker
Adi IMA scrie:In testele facute de mine am exact rezultatele descrise de Skytalker
Fara sa editez am developat un NEF facut cu D7100 in adobe camera raw si in capture nx, in ochii mei rezultatele sunt foarte diferite, jpg-ul din capture NX este superior si nu se poate ajunge la unele aspecte prin procesare manuala oricat as incerca. Pentru mine este o problema importanta chiar daca editez foarte multe poze in batch vreau sa obtin rezultate cat mai bune.

Probabil faptul ca D7100 nu are filtru optic low-pass si rolul lui este suplinit de o anumita procesare, rezultand unele date ce nu pot fi citite de alte soft -uri decat cele nikon, duce la diferente atat de evidente. Este posibil sa ma insel sa nu aiba nici-o legatura cu filtru optic low-pass pentru ca am facut aceste teste si cu un D7000 si am aproximativ aceleasi rezultate.

Intrebare: nu pot converti direct NEF in TIFF folosind capture NX fara sa fac deloc procesare si apoi sa continui cu LR sau camera RAW, bineinteles pastrand toata flexibilitatea de editare similara cu cea a unui fisier RAW?
Sper sa vina aici cu o opinie si dl.Skytalker

Cu respect.

Eu folosesc CNX 2.4.5. care cred ca este ultimul. Aplicatia imi permite sa deschid fisierul NEF si sa il salvez direct TIFF, si apoi import in LR5 sau CS. Sau nu am inteles intrebarea dvs ? Hm am verificat de citeva ori si nu este nicio problema nici cu conversatia la TIFF si nici cu importul ulterior CS5 sau LR5.

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Vin Noi 22, 2013 7:25 pm
de Adi IMA
din discutiile anterioare am inteles ca se recomanda o prelucrare initiala, partiala in Capture NX apoi salvare TIFF si apoi LR sau altceva, eu as vrea sa sar peste prelucrarea initiala in Capture NX sa convertesc direct TIFF (folosind NX) si apoi la lucru cu LR.

Intrebarea era daca initiez editarea in LR sau camera raw pe TIFF - ul rezultat, am aceeasi flexibilitate similara cu a unui fisier RAW sau o anumita limitare ce ma apropie editarea unui jpg.

raspunsul cred ca l-am primit cand ati facut mentiunea ,, il salvez direct TIFF"

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Noi 23, 2013 3:58 pm
de odinovici
Buna seara. Intreb aici, ca sa nu mai deschid topic nou. Sper ca e in regula.
Editez cu view nx nef-urile, care imi apar la prima vizualizare cu toate setarile camerei, asa cum le vad si pe lcd-ul camerei foto. Dar in momentul in care dau click sa modific ceva, indiferent ce, se intuneca in shadows,in multe situatii pierzind detalii in negru. Are cineva idee de ce se intimpla asta?
Multumesc

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 10:06 am
de ovidiu.buzzi
Nu inteleg de ce va complicati cu NX Capture sau stiu eu ce alte programe care nu fac decat sa va ingreuneze lucrul......daca folositi Nikon nu inseamna ca trebuie sa folositi software de la nikon pentru editare,acelasi lucru e valabil si pentru Canon,Sony,Pentax.Am vazut pe aici niste explicatii de te doare capul:salveaza TIFF in Capture NX,importa dupa in Lightroom (timp pierdut).....e normal ca fiecare marca de aparate foto sa aiba propriul soft de editare asta nu inseamna ca este si performant sau trebuie neaparat utilizat.
Un worklow este foarte simplu sau mai bine zis ar trebuie sa fie foarte simplu si eficient.

1. Import fotografii in formatul .DNG in lightroom (eventual faceti o adoua copie la import pe un alt harddrive,copia se va face automat in cazul in care selectati optiunea make a second copy).

2. Selectati fotografiile care va plac sau vi se par interesante (flag sau unflag).

3. Keywording care este unul dintre cele mai importante lucruri la o fotografie.In lightroom se poate face foarte simplu cu spray can.

4.Basic adjustments in lightroom in partea dreapta incepand de sus in jos.Expunere,White balance........

5.Dupa ce terminati ajustarile in lightroom se deschide fisierul .TIFF sau .PSD in photoshop din lighroom CTRL+E,se realizeaza modificarile dorite in photoshop si la final CTRL+S sau CMD+S (pentru cei care folosesc MAC) pentru a salva fisierul si a va intoarce in Lightroom unde veti gasi langa fisierul original si fisierul editat.

Puteti folosi orice soft doriti,dar parerea mea Lightroom este cel mai prietenos si mai ales ca iti poti organiza foarte bine fisierele.

PS": Pt a deschide fisierul din lightroom in photoshop mergeti la Setting in Lightroom ,esternal editor: Selectati formatul fisierului .TIFF sau PSD ,bit depth 16 sau 8 bits,external editorul care este Photoshot si rezolutia puteti pune 240

Spor la lucru.

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 10:21 am
de ovidiu.buzzi
Acelasi lucru valabil si pentru tine Odinovici......In primul rand LCD din spatele camerei este inselator,cand fotografiezi RAW sau cel putin asa banuiesc ca fotografiezi in RAW imaginile vor arata altfel in Computer (fara contrast,sharpness,flat color) fata de LCD si este normal.Dupa in lightroom sau alt program in functie de ce folosesti tu vei adauga tu pe rand ceea ce iti place : contrast,color,noise reduction......Nu cunosc capture NX ,nu am lucrat niciodata in el ,deci nu te pot lamuri cu capture NX.
Iti recomand cand ai zone intunecate multe intr o fotografie sa faci expunerea pe ele cu functia lock exposure ,e mai usor sa faci recover la highlights decat la shadows,plus la highlights recovery nu vei avea zgomot cum se intampla la shadow.Chiar daca ai putin la shadows folosesti in photoshop Denoise Plug in de la Topaz sau Noise Ninja de la Imagenomic.

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 1:55 pm
de Skytalker
ovidiu.buzzi scrie:Nu inteleg de ce va complicati cu NX Capture sau stiu eu ce alte programe care nu fac decat sa va ingreuneze lucrul......daca folositi Nikon nu inseamna ca trebuie sa folositi software de la nikon pentru editare,acelasi lucru e valabil si pentru Canon,Sony,Pentax.Am vazut pe aici niste explicatii de te doare capul:salveaza TIFF in Capture NX,importa dupa in Lightroom (timp pierdut).....e normal ca fiecare marca de aparate foto sa aiba propriul soft de editare asta nu inseamna ca este si performant sau trebuie neaparat utilizat.
Un worklow este foarte simplu sau mai bine zis ar trebuie sa fie foarte simplu si eficient.

1. Import fotografii in formatul .DNG in lightroom (eventual faceti o adoua copie la import pe un alt harddrive,copia se va face automat in cazul in care selectati optiunea make a second copy).

2. Selectati fotografiile care va plac sau vi se par interesante (flag sau unflag).

3. Keywording care este unul dintre cele mai importante lucruri la o fotografie.In lightroom se poate face foarte simplu cu spray can.

4.Basic adjustments in lightroom in partea dreapta incepand de sus in jos.Expunere,White balance........

5.Dupa ce terminati ajustarile in lightroom se deschide fisierul .TIFF sau .PSD in photoshop din lighroom CTRL+E,se realizeaza modificarile dorite in photoshop si la final CTRL+S sau CMD+S (pentru cei care folosesc MAC) pentru a salva fisierul si a va intoarce in Lightroom unde veti gasi langa fisierul original si fisierul editat.

Puteti folosi orice soft doriti,dar parerea mea Lightroom este cel mai prietenos si mai ales ca iti poti organiza foarte bine fisierele.

PS": Pt a deschide fisierul din lightroom in photoshop mergeti la Setting in Lightroom ,esternal editor: Selectati formatul fisierului .TIFF sau PSD ,bit depth 16 sau 8 bits,external editorul care este Photoshot si rezolutia puteti pune 240

Spor la lucru.


Unii ne complicam cu CNX2 pentru ca sigur calitatea este mai buna decit cu LR. Utilizand LR faci conversia NEF-DNG si apoi tot TIFF sau PSD ca sa poti sa il importi in CS6. Deci unde am cistigat ? Exact nicaieri. Ca sa nu mai vorbim de prelucrarile de baza care sint mult inferioare CNX2. La fel ma pot intoarce in Photomechanic unde am toare fisierele. La catalogare photomechanic este superior la LR.

Insa fiecare cu stilul lui....cu mai multe sau mai putine dureri de cap.

Este evident ca nu unii nu cunosc CNX2 dar emit pareri despre el.

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 4:10 pm
de Radu_Grozescu
ovidiu.buzzi scrie:Nu inteleg de ce va complicati cu NX Capture


Pentru că unora ne place ce face din NEF-uri.

ovidiu.buzzi scrie:5.Dupa ce terminati ajustarile in lightroom se deschide fisierul .TIFF sau .PSD in photoshop


Ce tip de licentă aveti la PS si LR ?
Ati trecut pe abonament la CC sau folositi in continuare CS6 ?

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 4:53 pm
de berila_mz
Radu_Grozescu scrie:
Ce tip de licentă aveti la PS si LR ?
Ati trecut pe abonament la CC sau folositi in continuare CS6 ?


Crack, ca altfel cum credeti ca vorbeste asa usor despre soft-uri nu tocmai ieftine.

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 5:13 pm
de Radu_Grozescu
berila_mz scrie:
Radu_Grozescu scrie:
Ce tip de licentă aveti la PS si LR ?
Ati trecut pe abonament la CC sau folositi in continuare CS6 ?


Crack, ca altfel cum credeti ca vorbeste asa usor despre soft-uri nu tocmai ieftine.


A fost o ofertă bună în dec. cu vreo 13 E/lună la PS + LR, e o sumă OK chiar si pentru plaiurile noastre.

Re: View/capture nx vs altii

MesajScris: Sâm Feb 01, 2014 5:25 pm
de Merlin
Ovidiu .. tu ai ratat esenta insasi a celor doua programe (ViewNX si NX2), aceea ca ele pastreaza si redau fidel exact setarile pe care le ai in camera cand fotografiezi si nu aplica niste standarde pe bajbaite! Una e sa o iei de la zero si alta sa pornesti cu vreo cateva trepte mai sus ca toto vorbesti de viteza, nu? Pe de alta parte ai vazut cum reda Lightroom-ul materialele sintetice? Ce culori aberante? Nu mai spun daca e si lumina proasta .. S-o fi miscand ele mai greu si or fi mai putin ergonomice .. insa scot maximum din NEF-uri .. ;)