Tamron 17-50 f2.8 cu problema

[emyhodut]

Se pare ca e o hiba destul de des intalnita la Tammy-urile 17-50. Spor la service-at

[skyuro]

SIncer sa fiu sunt dezamagit.....dai 400 de euro pe criza asta si te lasa obiectivul ..vorba aia: "la intrare"


F64! helooooo ... vreau banii inapoiiiiiii!!!!

[emyhodut]

Din fericire, baietii de la service-ul care se ocupa de Tammy-uri, il pot repara...aproape definitiv din pacate, o data la 2 luni, va mai apare eroarea...poate chiar mai rar...mult mai rar. Oricum, am inteles ca sunt si obiective Nikon Pro cu ceva probleme (nu la nivelul asta) cum ar fi 24-70 f2.8, cauciucul de la "zoom" se mai dezlipeste...destul de frecvent se pare. Asta e, asa se fac lucrurile in secolul vitezei...prost!

[skyuro]

Acum sincer sa fiu si cauciucul de pe body se mai desface (este normal) dar asta nu ma deranjeaza!.In schimb sa-ti stea obiectivul cand popa iti scoate copilul din cristelnita..... e un fapt care te face sa pomenesti toti sfintii din zona.
Mai agravant este faptul ca intelegi sa patesti asta la un obiectiv care ajunge la jumatatea vietii, atunci cand admiti ca are un grad de uzura si se pote intampla... dar un obiectiv cu 200 de cadre la activ sa crape de cateva ori pe ora este mult.. prea mult.

[emyhodut]

Aici ai dreptate, cunosc exact sentimentul, si tot faceam combinatia oprit/pornit aparatul pana sa dispara problema. Asta e, bulina rosie pentru Tammy, sper sa vada lucrul asta si cineva mai de sus de la ei, ca asa, vorbim in vant...din pacate. Cred ca o sa le trimit un mail direct lor sa ma plang putin. Apropo de cauciuc...mi se umla cauciucul pentru "zoom", asta dupa o sedinta foto pe munte la putina umezeala atmosferica ( alta bulina rosie, pacat de calitatea optica foarte buna pe care o au (la pretul lor)

[Dan Pop]

Aici ai dreptate, cunosc exact sentimentul, si tot faceam combinatia oprit/pornit aparatul pana sa dispara problema. Asta e, bulina rosie pentru Tammy, sper sa vada lucrul asta si cineva mai de sus de la ei, ca asa, vorbim in vant...din pacate.

Curat in vint, avind in vedere ca noua incarnare a obiectivului, stabilizata si sensibil mai scumpa, se pare ca mosteneste aceasta problema. Partea ciudata este ca n-am auzit posesori de alte Tamroane plingindu-se de problema asta, am si eu un Tamron cu montura Nikon (28-300 VC) cu care am tras mii de cadre fara nici un incident de acest gen, deci nu se pune problema ca firma sa nu stapineasca protocolul de comunicatie dintre obiectiv si aparat.

[emyhodut]

Intradevar, se pare ca doar 17-50-ul are aceasta problema. Partea proasta este ca dupa cum a spus si domnul Pop, odata cu varianta "remodelata" a aceluiasi design...problema ramane! Ori, unul dintre lucrurile cele mai importante ale unei editii "revizuite" este corectarea erorilor! Se pare ca au uitat de lucrul asta.