emil scrie:In viitorul nu foarte indepartat vreau sa-mi iau obiectivul Nikon 70-300VR si pentru protectie vreau sa iau si o lentila de protectie pentru el, ma gandeam sa iau Filtru HOYA PROTECTOR HD (PRO-Slim) 67mm.
Nu e vorba de o lentila de protectie ci de un filtru de protectie. Alegerea este cit se poate de buna, partea de HD fiind esentiala, chestia cu ingustimea filtrului fiind mai putin relevanta la un teleobiectiv.
emil scrie:Intrebarea este, daca in viitor vreau sa folosesc si alte filtre, de exemplu filtru de polarizare si poate si un filtru pe sistem Cokin, se vor putea pune acestea peste filtrul de protectie sau va trebui sa dau jos acel filtru (luand in calcul ca este un filtru Slim) ?
Fiind vorba de un teleobiectiv se pot pune si peste, fara risc de intunecare a colturilor imaginii (vignetting), dar eu n-as face-o. Fiecare filtru in plus inseamna inca doua suprafete pe care lumina sa se poata reflecta, oricit de bine ar fi tratate filtrele. Iar lumina reflectata de aceste suprafete contribuie la degradarea imaginii.
Filtrele devin problematice la capatul opus al domeniului de focale: la obiective cu focale foarte mici, din cauza cimpului foarte mare de cuprindere, exista riscul ca rama filtrului sa genereze vignetting. De aceea filtrele cu pretentii au si rama ingusta (chestia cu Slim din numele filtrului).
emil scrie:O alta intrebare, e bun filtrul care l-am "ochit" sau sa aleg alt filtru ? Am vazut ca multa lume foloseste filtre UV pentru protectie si ar fi cateva mai ieftine ca Hoya Protector, dar din cate am citit filtrele Protector influenteaza cel mai putin imaginea si rezista destul de bine la "abuzuri".
Ai ales bine. Argumentul invocat de cei care folosesc filtre UV pe post de protectie este ca, la mare sau la peste 2000 m altitudine, acelasi filtru isi poate exersa si vocatia lui primara.