Confuzie procesare format RAW previzualizare vs develope

[flavius89]

Am observat de ceva timp in editoarele foto ce le folosesc (lightroom si acdsee) atunci cand previzualizez poza ... o am asa cum o vedeam si pe lcd-ul camerei, bine saturata, expusa si cu sharp. Cand le trec in modul de editare (develope) imi dispar toate aceste constante... pozele devin sterse, subexpuse,fara un sharp evident ...si trebuie sa le reghicesc.
E normal asa ceva? Sau imi scapa niste setari?

[emil]

Din pacate este foarte normal.

Cand previzualizezi o poza NEF, vezi de fapt imaginea JPG inclusa, care este de fapt un preview al imaginii generat de camera sau ultimul program cu care ai editat poza.

Dar ... cand deschizi poza pentru editare, programele care nu sunt facute de Nikon, de ex Lightroom si Photoshop citesc datele RAW din fisier dar nu stiu sa citeasca si setarile camerei.
Problema este ca Nikon (ca de altfel si Canon) nu a publicat modul de citire/interpretare a setarilor camerei, informatie care este salvata in RAW dar este inteleasa doar de ViewNX si CaptureNX.

Eu personal, ca sa nu-mi mai bat capul, fac pozele cu setarea neutral in camera si toata "colorarea" o fac din Lightroom.

O alta solutie este sa faci conversia pozelor din NEF in TIFF cu ViewNX sau CaptureNX, astfel poza rezultata va avea aplicate toate setarile din camera. Restul de editari urmand sa le faci pe fisierul TIFF rezultat. Singura problema este ca imaginea TIFF va fi mai mare ca NEF-ul original :p
Ai putea exporta si ca JPG, dar JPG pierde informatie din cauza compresiei.

EDIT : Lightroom are niste setari care te-ar putea ajuta, mergi la Develop Module (CTRL+2) si in partea dreapta jos ai un grup numit "Camera Calibration", acolo poti alege unul din profilele care incearca sa se apropie de setarile standard ale camerei. De exemplu daca tragi poze cu profilul Vivid pe camera Nikon, poti alege "Camera Vivid" in Lightroom. Dar nu uita aceste profile doar incearca sa aproximeze setarile camerei, nu vor reusi sa le copieze exact, dar macar e un punct de pornire.

[c6t9]

Cam așa este. Când ai deschis NEF-ul cu alte programe decât cele Nikon, pierzi o serie de setări din aparat și trebuie să aplici tu ce dorești. Adobe are propria interpretare a datelor și să spunem că la aproximează. Asta nu este atât de grav precum sună. De asemenea fiecare soft are neajunsurile sale. Depinde de tine ce priorități ai, ce preferi.

Nu mai știu unde am pus aici niște comparații și nu erau diferențe semnificative pentru omul normal, care nu lucrează cu dimensiuni mari. Îți poți face propriile teste să vezi ce ți se potrivește mai bine.

[flavius89]

Acum am inteles mai bine... va multumesc enorm pentru misterul elucidat. Stiind ca e mai multa munca la procesare + avand deja o viziune asupra cadrului ce vrei sa-l tragi... incep sa trag mai mult Jpeg. Dar depinde de situatie/album.

[boboc]

Ce-a mai buna alegere e jpeg + raw.
Raw-ul are marele avantaj de a permite recuperarea detaliilor in zonele supraexpuse si subexpuse.

[madmax]

Daca timpul nu te preseaza fa editarea in CaptureNX, softul va recunoaste si transpune corect setarile facute din camera. Poti de asemenea sa incerci sa-ti creezi propriile profiles in Lightroom, cele date de Adobe pentru a emula setarile din camera le consider o gluma proasta. Solutia propusa de Emil este buna, faci conversie nef/tif pentru a pastra imaginea necomprimata si treci la editari in Lightroom. Dupa ce-ai facut editarile pe placul inimii, salvezi rezultatul in jpg si stergi tif-urile sau le pastrezi arhivate (in rar poti comprima tif-urile cu peste 50%). In orice caz, NU sterge nef-urile!