ViewNX2

[Bogdan Dulgheru]

Cel mai probabil diferente intre setarile default ale fiecarui program; probabil ca daca le dezactivezi nu te vor mai alerta.
Cadrul are o usoara supraexpunere in zonele cu pricina, dar nu par a pune probleme deosebite.

[Tudor_dx]

Da, pe nas si obraji par sa fie zone supraexpuse, dar nu este grav. Din NEF, cred ca poti remedia, din JPG nu. Cand ai facut imaginea, ai tras RAW sau JPG?

[Alin D@li]

Da, pe nas si obraji par sa fie zone supraexpuse, dar nu este grav. Din NEF, cred ca poti remedia, din JPG nu. Cand ai facut imaginea, ai tras RAW sau JPG?

Am tras JPG.

[Tudor_dx]

Din JPG mai greu recuperezi detalii. Oricum, concluzia este ca ai niste highlight-uri supraexpuse, dar nu este grav. Fotografia este utilizabila.

Solutia este sa fotografiezi RAW.

[Alin D@li]

Am inteles vizavi de RAW.
Ideea este ca nu inteleg aspectul prin care D90 imi raporteaza pe lcd doar o usoara dunga de highlights pe nas si insesizabil prin par (reflexii) - nu este nicidecum acelasi lucru cu ceea ce se vede ca si supraexpus in ACDSee sau ViewNX.
Pe care sa-l cred, programul de vizualizare sau D90-ul?

[Tudor_dx]

Exista mici diferente intre histogramele afisate de catre diferite aplicatii, aparate.

[Alin D@li]

Si tot fiind la capitolul ViewNX. De ce acesta imi arata albul ca fiind usor galbui?!
Exemple si comparatii:

View NX 2: http://i475.photobucket.com/albums/rr118/dutaalin/ViewNX2_zps71089e07.jpg

ACDSee 6: http://i475.photobucket.com/albums/rr118/dutaalin/ACDSee6_zps924f7ed7.jpg

Phothosop CS6: http://i475.photobucket.com/albums/rr118/dutaalin/APhotoshopCS6_zpsc7e6e1b9.jpg

[Bogdan Dulgheru]

Si tot fiind la capitolul ViewNX. De ce acesta imi arata albul ca fiind usor galbui?!

Pentru ca asa ai tu setat aparatul (din pictures control, din cursoare, etc.), iar ViewNX este singurul care le arata si pe acestea (mai e si CaptureNX care poate asa ceva) aplicate pe JPG; celelalte programe nu aplica setarile camerei.
S-ar putea ca si spatiul de culoare folosit in ViewNX sa fie diferit de cel utilizat de celelalte programe (Nikon foloseste unele proprii, iar celelalte spatiul implicit instalat in Windows sau sRGB in general).

[Alin D@li]

Si tot fiind la capitolul ViewNX. De ce acesta imi arata albul ca fiind usor galbui?!

Pentru ca asa ai tu setat aparatul (din pictures control, din cursoare, etc.), iar ViewNX este singurul care le arata si pe acestea (mai e si CaptureNX care poate asa ceva) aplicate pe JPG; celelalte programe nu aplica setarile camerei.
S-ar putea ca si spatiul de culoare folosit in ViewNX sa fie diferit de cel utilizat de celelalte programe (Nikon foloseste unele proprii, iar celelalte spatiul implicit instalat in Windows sau sRGB in general).

Pe LCD-ul aparatului nu se vede galbui ca in ViewNX, se vede ca in exemplele din Photoshop si ACDSee.
Setarile din Picture Control sunt:
Standard:
Sharpening: 6
Contrast: ACT.D-LIGHT
Brightness: ACT.D-LIGHT
Saturation: +2
Hue: 0 (default)

[Tudor_dx]

JPG-ul ar trebui sa arate aproape la fel, doar NEF-ul variaza. ViewNX si Capture NX sunt singurele care citesc balansul de alb, picture control si restul setarilor proprietare din aparat, dar din nou, acest lucru se aplica doar la fisierele NEF.

Exista si la JPG diferente. De exemplu, aplicatia irfan view afiseaza imaginile ceva mai desaturate si fara contrast comparativ cu View NX, Capture NX sau Photoshop.