Carduri

[Dan Pop]

Sunt de ceva vreme in o dilema legata de achizitionarea unui card CF pentru o camera foto (Fuji S5 pro).Cat de importanta este viteza de scriere mai ales cand vorbim de carduri de calitate al caror pret nu este deloc foarte accesibil, merita investitia intr-un card ce scrie 45 MB/s fata sa zicem de unul ce suporta 30 MB/s sau 20 MB/s.

Gasiti niste teste pe tema asta la http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... page12.asp

[sorinls]

nu vad fuji aici http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... =6007-9830

insa orienteaza-te dupa d200.
cel mai bine iti iei si tu un card care sa nu fie mult mai prost decit viteza maxima de scriere a aparatului.

[Sajuuk]

Intrebare despre carduri: Care este capacitatea maxima ce o pot pune pe un D40 ? Este mai bine sa am 2 x 8 Gb sau 1 x 16 gb?

Andrei

[Vladcosmin]

Mai bine 2*8GB,deoarece daca ti se strica un card in concediu sa zicem,il poti introduce pe celalalt,asa daca se strica cel de 16 Gb nu prea mai ai solutii

[Dan Pop]

Intrebare despre carduri: Care este capacitatea maxima ce o pot pune pe un D40 ?

Daca manualul nu indica o limita, limita maxima este cea impusa de standardul SDHC, adica 32 GB (care parea o capacitate enorma in urma cu trei ani, cind au aparut primele carduri SDHC).

Este mai bine sa am 2 x 8 Gb sau 1 x 16 gb?

Greu de spus. Depinde de ce vrei sa optimizezi. Daca vrei sa optimizezi pretul in conditii de performante prestabilite, optezi pentru formula cea mai ieftina (care, la un anumit moment dat, poate fi oricare din cele doua). Daca vrei sa optimizezi performanta in conditiile unui buget prestabilit, iei cel mai scump card de 8 GB care iti mai lasa loc si de unul ieftin, pe care il folosesti doar atunci cind cel bun s-a umplut si nu-l poti descarca pe altceva. Si, finalmente, daca vrei sa-ti optimizezi confortul, iei unul de 16 GB si nu mai trebuie sa ai grija celui de-al doilea card.

[Sajuuk]

Am inteles... Cred ca mai degraba voi merge pe varianta 2x8Gb cum a sugerat si dl. Vladcosmin. Este tare neplacut sa raman fara o parte din imagini daca se strica unul din cele 2 carduri de 8 gb dar este total dezastru sa se piarda 16gb de poze...

Ce carduri sunt mai bune, calitativ? As dori daca se poate cateva recomandari.

Multumesc,
Andrei

[TocuMarian]

SDHC 8GB Sandisk ULTRAI II - foarte bun..

http://www.f64studio.ro/det.php?id=405&pid=8032

Am pus link pe f64 ca de acolo am cumparat eu dar probabil gasesti in cam toate magazinele de IT.

[sorinls]

diferenta intre II si III e la viteza de accesare si la temperaturile suportate.
pun iar linkul asta http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... =6007-9254

[cosminprund]

Eu personal nu as da bani in plus pe un card mult mai rapid. Eu folosesc un D60, si cred ca teoria este valabila si pentru D40 si cu siguranta e valabila pentru aparatele mai bune. Aparatul are un buffer intern: poza proaspat facuta este copiata in bufferul intern si apoi este transferata pe card. Practic nu conteaza viteza de scriere a cardului decit daca in ultimile secunde ai facut asa de multe poze incit sa depasesti capacitatea bufferului. Pe D60-ul meu pot face 3 poze RAW in rafala inainte sa stau dupa card. 3 poze RAW au aproximativ 30Mb, daca as face poze JPG ar incapea muuult mai multe, dar nu am nevoie! Motiv pentru care nu as da banii pe un card mult mai rapid.

[nikonians_ro]

Pentru 99% din situatiile de fotografiere este super suficient cardul de 4 giga .
Celor de 8 giga in sus le vad rostul doar in situatii de fotografiere in rafala ( sport ) in format RAW.
Sunt adeptul a 4 carduri de 4 giga ( decat 2 de 8giga sau 1 de 16giga ).