Forum nikonisti.ro

sorinsava scrie:Povestea cu 1/ (1.5 x focala) e de-a dreptul comica. Doar nu crezi ca facind crop iti ies pixelii mai miscati decit fara crop?
Sau e o legatura directa intre tremuricii fotografului si dx sau fx? Pai in situatia asta posesorii de olympus si p&s ar trebui sa se sinucida.

N-ar trebui sa se sinucida nimeni. Poate doar cei care nu sunt atenti cand citesc

Dl. Pop se refera la regula 1/ focala echivalenta in format 35mm, deoarece vizibilitatea ”tremuraturii” depinde (printre altele) de unghiul obiectivului. Nu insist deoarece probabil va interveni si domnia sa pe acest subiect.

Radu_Grozescu scrie:

sorinsava scrie:Povestea cu 1/ (1.5 x focala) e de-a dreptul comica. Doar nu crezi ca facind crop iti ies pixelii mai miscati decit fara crop?
Sau e o legatura directa intre tremuricii fotografului si dx sau fx?

Dl. Pop se refera la regula 1/ focala echivalenta in format 35mm, deoarece vizibilitatea ”tremuraturii” depinde (printre altele) de unghiul obiectivului. Nu insist deoarece probabil va interveni si domnia sa pe acest subiect.

Pai ati spus deja tot ce era de spus, pentru cine are urechi de auzit. Cine isi imagineaza ca valoarea absoluta a focalei este relevanta in regula lui 1/f n-a priceput nimic, desi n-ar fi avut decit sa se gindeasca la posesorii de compacte cu zoom de 5-15 mm, care nu sint cu nimic mai imuni la imagini miscate decit utilizatorii de full frame.

Am precizat, oricum, de la bun inceput, ca e o regula orientativa si nu stiinta exacta, dar pina acum pe mine m-a servit cit se poate de bine.

mai exista si optiunea unui monopied care ajuta in conditii de lumina mai slaba. un monopied bunicel costa 120-150 de ron si poate face multe pentru cei cu maini mai...tremuratoare.

WpK scrie:un monopied bunicel costa 120-150 de ron si poate face multe pentru cei cu maini mai...tremuratoare.

Bună ziua
Ce monopied recomandaţi? Deocamdată am obiectivele din listă, dar nu elimin achiziţionarea unui teleobiectiv în viitorul mediu. Mulţumesc

redfox scrie:

WpK scrie:un monopied bunicel costa 120-150 de ron si poate face multe pentru cei cu maini mai...tremuratoare.

Bună ziua
Ce monopied recomandaţi? Deocamdată am obiectivele din listă, dar nu elimin achiziţionarea unui teleobiectiv în viitorul mediu. Mulţumesc

eu am link magazin online
costa 130 RON si e foarte usor si tine la greutate. ce-i drept, are nevoie de o talpa de prindere (nu stiu cat costa ca eu o folosesc pe cea de la trepied) dar nu cred ca trece peste 250 cu totul. trebuie vorbit cu cei de la f64.
eu l-am folosit cu d700 + grip + tamron 70-200 f/2.8. greutatea totala era undeva la 2.5-2.6 kg si nu a avut probleme de genul sa se stranga. il puteti incerca acolo impreuna cu kitul pe care il aveti, dar din cate vad, e suficient.

WpK scrie:mai exista si optiunea unui monopied care ajuta in conditii de lumina mai slaba. un monopied bunicel costa 120-150 de ron si poate face multe pentru cei cu maini mai...tremuratoare.

Rolul monopiedului nu este atit stabilizarea cit preluarea greutatii teleobiectivelor grele, fara a stinjeni prea mult posibilitatea de orientare rapida in orice directie. Utilizarea tipica este la fotografia de sport pe stadion, unde profesionistii folosesc obiective de min. 3 kg.

Monopiedele proiectate sa aiba si un rol stabilizator au un accesoriu la partea de jos pe care fotograful poate pune piciorul, pentru a mai prelua din gradele de libertate ale monopiedului. Vezi, de exemplu: link magazin online.

Dan Pop scrie:Monopiedele proiectate sa aiba si un rol stabilizator au un accesoriu la partea de jos pe care fotograful poate pune piciorul, pentru a mai prelua din gradele de libertate ale monopiedului. Vezi, de exemplu: link magazin online.

Mulţumesc pentru informaţii.
Dar să rămânem on-topic, deoarece de la ochi, am ajuns la picioare
Care sunt experienţele celor care au ochelari legate de fotografiere: aspecte pozitive, negative, recomandări pentru anumite situaţii (binenţeles că acestea nu trebuie respectate strict, ci se potrivesc unor situaţii specifice)?

La D80, D90 nu vedeam niciodata marginile cadrului din cauza barierei reprezentate de lentilele ochelarilor.
Nu mai vorbim de timpii de expunere si restul informatiilor din partea de jos a vizorului.
Din cauza asta am facut un efort suplimentar, am vandut tot ce stransesem cu eforturi considerabile in decursul a 2 ani si am luat D700.
Sunt miop si vizorul este excelent, ma juta mult.
Ceea ce am castigat pentru vizor si restul performantelor m-a costat greutatea body-ului si pretul obiectivelor.

Intentionez sa vand 24-70 in momentul cand Nikon va actualiza gama de obiective fixe.

redfox scrie:Care sunt experienţele celor care au ochelari legate de fotografiere: aspecte pozitive, negative, recomandări pentru anumite situaţii (binenţeles că acestea nu trebuie respectate strict, ci se potrivesc unor situaţii specifice)?

Pe vremea cind purtam ochelari, obisnuiam sa-i inlatur inainte de a folosi orice instrument optic: luneta, binoclu, microscop, aparat foto. Daca as fi dependent de ochelari, mi-as cumpara un ocular cu corectie de dioptrii si as scapa de toate limitarile si neajunsurile combinarii ochelarilor cu vizorul.

bogdan_dumitru scrie:La D80, D90 nu vedeam niciodata marginile cadrului din cauza barierei reprezentate de lentilele ochelarilor.

Tocmai asta este şi problema mea. Trebuie să mut privirea prin vizor astfel încât să cunosc toate detaliile

bogdan_dumitru scrie:Ceea ce am castigat pentru vizor si restul performantelor m-a costat greutatea body-ului si pretul obiectivelor.

Câştigi într-o parte, pierzi în altă parte.
Dar a meritat schimbarea?