Forum nikonisti.ro

cu siguranta modificarile noului D800 vizeaza si partea de autofocus. Cat e de eficienta... mai avem un picut de asteptat pana se lanseaza pe piata in varianta finala

Eu nu ma astept sa fie ceva spectaculos, dar oricum va fi imbunatatit. Initial si eu ma gandeam ca 36 de mp is cam inutili pt majoritatea ... dar avem in aparat o optiune foarte buna: Image Size

Pana la urma e bine ca este de unde iar cand ai nevoie ai cu ce sa faci treaba.

Referitor la ce a afirmat domnul Grozescu: sunt si eu convins ca utilizatorii care nu s-au "impacat" cu focalizarea la D700 vor avea in continuare probleme si la D800. Inca nu am auzit sa iasa pe piata aparatul foto care stie sa pozeze singur iar fotograful sa aiba grija numai sa il mute cu tot cu trepied din alt unghi. Ce-i drept e posibil sa ii ajute cat de cat face recognition (pardon am uitat ca trebuie sa traducem: "vazator(recunoscator) de fetze") pt ca punctele de focus se vor pozitiona singure unde ar trebui sa fie clar.

In concluzie: D800 pt nunti ?? Eu spun ca da ... chiar daca are cadenta la rafale destul de mica. Daca ar fi numai pentru studio atunci nu ar fi fost necesar un ISO mai mare de 1000.

stefanev scrie:.

Referitor la ce a afirmat domnul Grozescu: sunt si eu convins ca utilizatorii care nu s-au "impacat" cu focalizarea la D700 vor avea in continuare probleme si la D800. Inca nu am auzit sa iasa pe piata aparatul foto care stie sa pozeze singur iar fotograful sa aiba grija numai sa il mute cu tot cu trepied din alt unghi. Ce-i drept e posibil sa ii ajute cat de cat face recognition (pardon am uitat ca trebuie sa traducem: "vazator(recunoscator) de fetze") pt ca punctele de focus se vor pozitiona singure unde ar trebui sa fie clar.

.

Dupa ce tragi cu d3(s) o sa vezi ca d700 ti se pare o gluma la partea de autofocus ( in conditii de iluminare scazuta) , iar daca acel d700 mai are si cateva cadre (ceva mai multicele) la activ "ciorba" e gata".

stefanev scrie:cu siguranta modificarile noului D800 vizeaza si partea de autofocus. Cat e de eficienta... mai avem un picut de asteptat pana se lanseaza pe piata in varianta finala

Cei care au avut ocazia sa-l "manareasca" pe d800 au spus ca autofocusul e mai bun decat la d3s

Livik scrie:Ce observ eu e ca unii spera ca D800 ar fi mai bun la focus desi inca n-au pus mana pe el

DA, sunt ani buni intre cele doua aparate iar d700 foloseste sistemul de autofocus de la d300.

Livik scrie:D700 rateaza focusul, fotograful fiind exclus din ecuatie.

Nu am exclus deloc fotograful, din pacate (sau fericire) el este cel care PLATESTE (da bani grei pe aparatura) si este normal sa isi doreasca cat mai multa performanta pentru pretul platit, mai ales cand este doar un hobby.

Gresit! Nu mai induceti lumea in eroare: D 700 imparte acelasi sistem de focalizare cu D3 (Multi-CAM 3500FX) si nu cu D300 (Multi-CAM 3500DX).

D3 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/2
D700 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/2
D300 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/2

Este foarte adevarat ca D700 si D3 au acelasi modul AF, dar performanele sint diferite.
In ceea ce priveste utilizarea lui D800 la "wedding", nu ma inodiesc ca o sa faca fata mai mult decit onorabil in miinile unuia care se pricepe.

ZAPCIU scrie:
Dupa ce tragi cu d3(s) o sa vezi ca d700 ti se pare o gluma la partea de autofocus ( in conditii de iluminare scazuta) , iar daca acel d700 mai are si cateva cadre (ceva mai multicele) la activ "ciorba" e gata".

Mie afirmatia de mai sus mi se pare o gluma

Merlin scrie:Gresit! Nu mai induceti lumea in eroare: D 700 imparte acelasi sistem de focalizare cu D3 (Multi-CAM 3500FX) si nu cu D300 (Multi-CAM 3500DX).

D3 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/2
D700 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/2
D300 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/2

Asa este, informatia mea a fost gresita.

Livik scrie:

ZAPCIU scrie:
Dupa ce tragi cu d3(s) o sa vezi ca d700 ti se pare o gluma la partea de autofocus ( in conditii de iluminare scazuta) , iar daca acel d700 mai are si cateva cadre (ceva mai multicele) la activ "ciorba" e gata".

Mie afirmatia de mai sus mi se pare o gluma

Da intr-o mare masura, dar ideea de baza este cat se poate de reala

Mai exact, ce se intampla cu camera si dupa cate cadre?
Ma intereseaza direct ca utilizator de D700 care sunt "ingredientele" acestei ciorbe, nu de altceva, dar poate ca ar trebui sa il vand si sa trec pe altceva.
Multumesc.

Livik scrie:

ZAPCIU scrie:
Dupa ce tragi cu d3(s) o sa vezi ca d700 ti se pare o gluma la partea de autofocus ( in conditii de iluminare scazuta) , iar daca acel d700 mai are si cateva cadre (ceva mai multicele) la activ "ciorba" e gata".

Mie afirmatia de mai sus mi se pare o gluma

Nu este deloc o gluma. Diferentele sint semnificative la partea de AF intre D3 si D700, mai ales in low light si la tracking, Si calitatea imaginii difera. Cine isi imagineaza ca D700 este un D3 in alt corp se inseala.